eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikasa fiskalna › Re: kasa fiskalna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "pix" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: kasa fiskalna
    Date: Wed, 18 Feb 2004 19:28:45 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <c10b44$sqq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c0ksud$bv2$1@korweta.task.gda.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <c0nrjg$1bc$1@korweta.task.gda.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <c10638$t8h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1077129165 29530 217.96.251.118 (18 Feb 2004 18:32:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 18:32:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:106134
    [ ukryj nagłówki ]

    > >+ Nie mam na szczęście kasy, więc być może pewne kasiane niuanse
    > >+ mi umykają ale wydaje mi się, że data wpływu na konto nie powinna
    > >+ mieć wiekszego znaczenia. Wystawiasz rachunek/fakturę na podstawie
    > >+ którego klient uiszcza opłatę i chyba tylko ta data się liczy.
    >
    > Dywagacja:

    No dobra, to ja też podywaguję ;-)

    > - klient być może nie chce f-ry, ale pomińmy ten element

    Raz:
    To zależy co się sprzedaje - jeśli "usługę telekom." to klient
    może sobie nie chcieć, a nic nie stoi na przeszkodzie aby
    takową wystawić bo jak wiadomo nawet nie musi jej podpisać.
    Faktem jest natomiast, że mamy tu niestety pewien problem
    z datami.

    BTW (skojarzenie "na gorąco")- może gdzieś tu tkwi (częściowa)
    odpowiedź na nieśmiertelne pytanie "co grozi za
    niepodpisane FV"?

    Dwa:
    Zastanawiam się czy we wszystkich przypadkach taka FV/r-k
    jest rzeczywiście potrzebna - pan minister w odniesieniu do
    kasy wymaga tylko jednoznacznej identyfikacji transakcji, więc
    jeśli przez przypadek charakter DG byłby taki, że 1klient=1transakcja
    (np. abonament roczny) to chyba wystarczy samo nazwisko wpłacającego.

    > - klient wpłacił "na konto" (jak to się nazywa, "wpłata gotówkowa" ?
    > w każdym razie - "nie przelewem") i jest ból: taka wpłata NIE
    > JEST zwolniona od "nabicia na kasę", AFAIK...

    IMHO jest (albo mam nieaktualne rozp.):
    "...za które to czynności zapłata w całości następuje _za pośrednictwem_
    poczty lub banku na rachunek bankowy podatnika..."
    Wpłata gotówkowa w okienku na "pośrednictwo" banku się ŁAPIE.

    > pozdrowienia, Gotfryd
    również, Pix


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1