eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikpir - nazwanie pozycji › Re: kpir - nazwanie pozycji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: kpir - nazwanie pozycji
    Date: Thu, 08 Nov 2007 15:32:21 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 56
    Message-ID: <fgv6n7$kcu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <fgup21$k2m$1@inews.gazeta.pl> <fgurn2$mod$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fguv7l$frm$1@inews.gazeta.pl> <fgv1r6$9ef$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fgv4pb$b3d$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aabc98.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1194532391 20894 83.4.28.98 (8 Nov 2007 14:33:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Nov 2007 14:33:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <fgv4pb$b3d$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:191105
    [ ukryj nagłówki ]

    Ania pisze:
    > gonia pisze:
    >>
    > bedzie zbudowane kolejne, a to bedzie zezłomowane, ale to jeszcze
    > troszke....
    >
    >> jak ST, to raczej nie będzie stanowiło kosztu inaczej niż przez odpisy
    > odpisy??? poczatkuje i nie bardzo rozumiem
    >>
    >> lub towarem
    >>
    >> i wtedy będzie kosztem, kiedy towar zacznie być sprzedawany
    >>
    >
    > a teraz jeszcze nie jest??? nie biore tu pod uwage kosztow robocizny,
    > jedynie wydatki poniesione na poszczegtolne elementy skladowe...
    >
    > wiec czy mozna po prostu to opisac jako "prototyp urzadzenia xyz"


    Mam na co dzień do czynienia z takimi wydatkami, moim klientem jest
    agencja reklamowa. Miesięcznie wykonujemy/zlecamy wykonanie kilku
    prototypów stendów, wieszaków, stelaży itp.
    Kontrole skarbowe w ciągu ostatnich 6 lat akceptowały fakt, że prototypy
    są ujmowane jak materiały pomocnicze i "giną" w kosztach w momencie zakupu.
    Moim zdaniem wydatek ten został poniesiony w celu osiągnięcia przychodu
    (np. my robimy kilka prototypów i klient wybiera który wzór mu sie
    podoba) a sam prototyp często nie ma żadnej wartości rynkowej poza
    wartością złomu, jeżeli jest metalowy. Plastikowe konstrukcje trzeba
    utylizować i to generuje jeszcze dodatkowe koszty.
    Nie jest to środek trwały, bo pożytek z takiego prototypu jest
    krótkotrwały, po rozpoczęciu produkcji masowej to tylko śmieć.
    Ba zdarzyło się, że było kilka prototypów, które się nie udały - np. ze
    stojaka spadały butelki. Nie było z tymi kosztami żadnych kłopotów.

    To tylko moja opinia, ale nie widzę powodu, żeby coś co jest potrzebne
    do osiągnięcia przychodu i w takim celu zakupione, nie jest środkiem
    trwałym i nie jest wyłączone z kosztów w ustawie nie mogło być
    jednorazowo kosztem uzyskania przychodu.

    A co powiecie na zakup w rodzaju: 3 rodzaje gumy do żucia, butelka coli,
    trzy paczki prezerwatyw? Były potrzebne do zdjęć na plakaty. ;)
    Przy czym cola została wypita przez niewiadome osoby a do butelki wlano
    brązową żelatynę żeby uzyskać jakiś komiczny efekt na zdjęciu. Los gum
    do żucia i prezerwatyw od zakończenia sesji zdjęciowej pozostaje
    nieznany. ;)


    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1