On Mon, 5 Jul 2004, Alter Native wrote:

>+ Mam małe pytanie.
>+
>+ Znajoma prowadziła z mężem małą firmę. Kiedy chciała zrezygnować z tej
>+ działalności, tzn. oddać swoje udziały mężowi i wyrejestrować się jako osoba
>+ prowadząca działalność, US kazał jej sporządzić remanant końcowy z całej
>+ firmy i od tego zapłacic podatek likwidacyjny, chociaż de facto firma nie
>+ została zlikwidowana.

Nie wnikam w przekształcenie (czy było optymalne). Zostańmy na samym
stanie zastanym:

>+ Czy to nie jest podwójne opodatkowanie?

Nie jest. Zakładam iż:

>+ Przecież te towary i tak sprzeda jej
>+ mąż i on także zapłaci podatek.

...masz na myśli towary handlowe.
Owe "towary" mąż wprowadzi na 1. pozycji KPiR jako remanent początkowy
i ów remanent "sam się odliczy" od wyniku męża !

Zauważ iż towar handlowy ZAWSZE stanowi majątek podatnika: na KPiR
stosuje się tylko uproszczenie polegające na uznaniu go za koszt, ale
korekcie przez remanent !
Jeśli podatniczka jakoś nie "wychyliła się" z zakupami to powinna
przecież mieć na stanie mniej więcej tyle samo towaru co 1.I i różnicy
remanentowej NIE MA. A jeśli jest - to znaczy że kupiła "więcej niż
przeciętnie" i tyleż uznała za koszt :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)