On Tue, 10 Jan 2006, gonia wrote:

> Dnia 31-12-2005 00:00, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>> Zakładając że jest wspólność majątkowa, stan byłby taki:
>> - majątek na stanie DG mężą jest majątkiem WSPÓLNYM
>
> os stycznia roku ubiegłego (bodajże 12, ale mogę być w błędzie)
> właśnie nie jest

...toś mnie zaskoczyła...
Zaryzykuję obstawienie, że rozpędziłaś się w wyciąganiu
wniosków - najwyżej wyjdzie że to ja wtopiłem ;)

> zmienił się kodeks rodzinny,

...zmienił....

> wg którego nabycie czegoś w ramach działalności
> gospodarczej skutkuje faktem, że jest to przypisane do prowadzącego
> działalność - głośno było o tym w ub.roku

Ha, a ja myślałem że zmieniło się o tyle, że zmieniła się zasada
odpowiedzialności za zobowiązania dotyczące DG - w ten sposób, że
odpowiedzialność "z majątku w DG" powstaje mimo braku zgody drugiego
małżonka (nie zamieszanego w DG), z wyjątkiem obciążania przedsię-
biorstwa "jako całości".
Co nie ma IMO nic do "stania się majątkiem odrębnym".

Co jest w majątku DG łatwo sprawdzić - to co jest towarem handlowym,
ST, wyposażeniem, WNiP itp.
I jeśli małżonek prowadzący DG zaciągnie zobowiązanie w ramach
tejże DG bez zgody drugiego małżonka - to wierzyciel ma prawo do
"ściągania" zobowiązania "z majątku firmy" z mocy prawa.
Mimo że to majątek wspólny i mimo że nie ma zgody drugiego
małżonka.

Konkretnie:
http://www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.1964.9.59.h
tml
+++
Art. 41.
[...]
§ 2. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego
małżonka [...] wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku
osobistego dłużnika, [...] a jeżeli wierzytelnoœć powstała
w zwišzku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów
majštkowych wchodzšcych w skład przedsiębiorstwa.
---

Ja w tym przepisie widzę dwie ODRĘBNE regulacje: za
zobowiązania "bez zgody" małżonej *zawsze* odpowiada
osobiście, a *dodatkowo* za zobowiązania "z DG" wierzyciel
może ściągać "z majątku DG" tak *jakby* to był majątek
odrębny.

Skąd wniosek że to *jest* majątek odrębny ??

Poproszę o oświecenie co przeoczyłem... artykuł z cytatem i tak dalej ;)

Jeszcze dla porządku:
- wyłączenie dla przypadków obciążania "firmy jako całości" (ktoś
np. chce w zastaw dać całe *przedsiębiorstwo*):
+++
Art. 37.
§ 1. Zgoda drugiego małżonka jest potrzebna do dokonania:
[...]
3) czynnoœci prawnej prowadzšcej do zbycia, obcišżenia, odpłatnego
nabycia i wydzierżawienia gospodarstwa rolnego lub przedsiębiorstwa,
---

...oraz stara treść KRiO:
http://europoland.republika.pl/krodzinny.htm

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)