On 27.01.2014 17:25, Agnieszka wrote:
> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
> wiadomości news:lc60fo$1re$1@node2.news.atman.pl...
>> mieszkancy parteru sie bogaca...
>>
>> ...bo nie placa za winde, a ci wyzej - placa...
>>
>> wiec "parterowicze" maja zaplacic podatek od wzbogacenia.
>>
>> bo przeciez sie bogaca...
>>
>> ...za piec lat wstecz...
>>
>> Absurd? IMHO tak. W koncu nie placa bo nie uzywaja windy. Nie maja
>> nawet mozliwosci jej uzyc, aby wjechac na ... parter.
>
> A jak spółdzielnia przyjęła zasadę, że płacą wszyscy, bo przecież ci z
> parteru też mogą jeździć windą jak chcą (tak, są takie spółdzielnie), to
> podatek od wzbogacenia mają płacić ci, co mieszkają wyżej, bo przecież
> płacą mniej niż powinni, bo trochę dopłacają im ci z parteru?

Wyglada na to, ze tak...







--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l