Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
wiadomości

>>
> Tego nie rozumiem. Albo ja mieszam osoby, albo Ty. Według mnie są trzy:
> X, który kupił mieszkanie, Y, który mu je sprzedał, i Z, dla którego X
> miałby być powiernikiem. Przeniesienie miałoby być z X na Z.
>

dokładnie tak, a przeniesienie własności jest nieodpłatne z X na Z zgodnie z
wcześniej zawartą a nie zgłoszoną w terminie umową o dzieło(powiernictwo),
złożyłem zapytanie za 5zł do US, ale z wstępnych informacji wynika że nie
będzie jednak dochodowego, PCC - bo powiernictwo nie wymienione w art. 1
;-), tylko jeszcze z VAT-em mam pewnien dylemat ;-P

do góry

> dokładnie tak, a przeniesienie własności jest nieodpłatne z X na Z zgodnie z
> wcześniej zawartą a nie zgłoszoną w terminie umową o dzieło(powiernictwo),
> złożyłem zapytanie za 5zł do US, ale z wstępnych informacji wynika że nie
> będzie jednak dochodowego, PCC - bo powiernictwo nie wymienione w art. 1
> ;-), tylko jeszcze z VAT-em mam pewnien dylemat ;-P

Analizujemy fakty czy pomysł ?

Jeśli fakty to znaczy,że w akcie notarialnym jest zapis o nabyciu w imieniu i
na rachunek i nie ma sprawy.

Przepływy finansowe oczywiście też dokumentują powiernictwo?

Pzdr-kriss.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry