eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinadpłacony podatek › Re: nadpłacony podatek
  • X-Received: by 10.236.7.14 with SMTP id 14mr21141893yho.34.1409126954795; Wed, 27 Aug
    2014 01:09:14 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigan
    ews.com!m5no3492309qaj.0!news-out.google.com!q8ni4330qal.1!nntp.google.com!peer
    03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com
    !nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nadpłacony podatek
    From: pueblo <n...@n...pl>
    References: <53fcf789$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
    <53fd6ee8$0$3052$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Xnews/2009.05.01 Mime-proxy/2.3.c.1 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Date: 27 Aug 2014 08:09:13 GMT
    Lines: 26
    Message-ID: <53fd9229$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 77-254-194-217.adsl.inetia.pl
    X-Trace: 1409126953 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2353 77.254.194.217:53339
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2164
    X-Received-Body-CRC: 3438412232
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241415
    [ ukryj nagłówki ]

    Witaj jureq, 27 sie 2014 w
    news:53fd6ee8$0$3052$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

    >> Witam Jak to sie m˘wi mlodziezowo - taka sytuacja:
    >> Jednosobowa dzialalnosc - zwolniona z Vat. Podatek za 2013
    >> zaplacony, a do podstawy opodatkowania zostala doliczona kwota
    >> jednego rachunku (za usluge), kt˘ry mial byc wystawiony z data
    >> 2013. Usluga zostala wykonana w 2014, ale z klientem byla umowa, ze
    >> wystawi na 2013 niezaleznie, czy sie uda skonczyc w 2013 Jednak
    >> okazalo sie, ze klient wystawil rachunek z data 2014.
    >
    > A jak to zaksiegowales w KPiR za 2013? Na podstawie jakiego
    > dokumentu? I jak potem to skorygowales? Jak odpowiesz sobie na te
    > pytania to chyba dalsze postepowanie bedzie oczywiste.

    Zostało zaksięgowane na podstawie "wirtualnego" rachunku - kwota była z
    góry ustalona. Dla mnie to nie jest oczywiste, bo sam nie prowadzę
    działalności. Tutaj chodzi o kobietę, a kobietki, jak wiadomo są
    bojaźliwe.

    > I jeszcze jeden drobiazg. Piszesz o nadplacie podatku za 2013 i
    > "kliencie" wiec rozumiem, ze chodzi o usluge, kt˘ra ty wykonywales.
    > Wiec dlaczego to klient mial wystawiac rachunek? Cos krecisz.

    Nic nie kręcę. Źle się wyraziłem - klient z jakiś powodów nie mógł
    przyjąć rachunku z 2013 (jednak), więc otrzymał z datą 2014.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1