eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinadplata i niedoplata w roznych deklaracjach - czy można uiścić jedynie różnicę? › Re: nadplata i niedoplata w roznych deklaracjach - czy można uiścić jedynie różnicę?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: SDD <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nadplata i niedoplata w roznych deklaracjach - czy można uiścić
    jedynie różnicę?
    Date: Thu, 03 May 2012 19:00:04 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <jnudj7$t90$1@inews.gazeta.pl>
    References: <30998527.4004.1336037881801.JavaMail.geo-discussion-forums@ynjb15>
    <jntkj5$610$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205031242540.2420@quad>
    <jnu4br$a79$1@inews.gazeta.pl> <jnu523$bkn$1@inews.gazeta.pl>
    <jnu594$bum$1@inews.gazeta.pl> <jnu6qe$f5n$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host2.wszechwiedza.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1336064423 29984 91.237.52.153 (3 May 2012 17:00:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 May 2012 17:00:23 +0000 (UTC)
    X-User: sdd
    In-Reply-To: <jnu6qe$f5n$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20120129 Thunderbird/10.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:235790
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek pisze:

    >> Deklaracja to nie zeznanie. To raz.
    >> Prosba o odstapienie od ukarania, to nie jest czynny zal :) - to dwa.
    >
    > Czepiasz się nomenklatury. Przedpiścy chodziło o bycie nieukaranym przez

    Z nomenklaturą to chodzi o to, że czasem bywają deklaracje, których US
    nie spodziewa się. Teraz jest tego pewnie duzo mniej, ale kiedys
    klasyczny przyklad w podatku dochodowym stanowila pierwsza w roku
    podatkowym deklaracja PIT-5.

    Obowiazek jej zlozenia powstawal dopiero, przy przekroczeniu kwoty
    wolnej (a moze nawet dopiero po pojawieniu sie zaliczki do zaplaty) i
    generalnie US wcale sie nie musial do 20 stycznia takiej zaliczki od
    kogos spodziewac - a zatem urzad o tym, ze wykroczenie nie zlozenia w
    terminie mialo miejsce, dowiadywal sie dopiero z zestawu
    deklaracja+czynny_zal

    VAT-u nie placilem wiec nie wiem, jak to jest - czy musisz skladac
    "zerowki", nawet jesli nie masz sprzedazy, czy tez mozna nie skladac.

    Z zeznaniem jest inaczej. Poza przypadkiem, kiedy ktos spowiada sie
    tylko z "innych dochodow", z ktorych zaliczek nie pobieral platnik (np.
    okazjonalna sprzedaz z zyskiem przedmiotu uzywanego mniej niz pol roku i
    tak dalej) US w zasadzie dysponuje kompletem "papierow", ze podatnik
    mial obowiazek zlozyc zeznanie a nie dokonal tego.

    Stad czynny zal w scislym tego slowa znaczeniu sensu nie powinien miec
    miejsca. Natomiast wiadomo, ze nie w kazdym US pracuje Gotfryd - ergo
    nie wszedzie to wiedzą, a prosic o odstapienie od ukarania pewnie zawsze
    mozna.

    Pozdrawiam
    SDD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1