Re: podatek katastr(of)alny - GP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
Date: Tue, 1 Jun 2004 16:10:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <Pine.WNT.4.58.0406011608080.4016@athlon>
References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c9hfko$558$1@inews.gazeta.pl> <c9hgvf$a7e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c9him1$jlh$1@inews.gazeta.pl> <c9hjig$pl8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c9hkei$sc8$1@inews.gazeta.pl> <c9hlec$7ge$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c9hn4t$bno$1@inews.gazeta.pl> <c9hobq$j8n$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1086099082 4189 217.97.78.202 (1 Jun 2004 14:11:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2004 14:11:22 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <c9hobq$j8n$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115423 pl.soc.prawo:218284
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 1 Jun 2004, Adam wrote:

>+ Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl>
[...]
>+ > Ale zauwaz - cala ustawa podatkowa zawarta by byla
>+ > w 1 artykule Konstytucji RP. Prosta czytelna.
>+
>+ Konstytucja to nie miejsca dla takich regulacji.

Akurat to jest sprawa dyskusyjna. Amerykanie (tak, tak,
wiem...) mają co nieco KONKRETNYCH regulacji (np. prawo
posiadania broni :>) w Konstytucji właśnie.
A o podatkach też mieli - bo nie tak dawno czytałem
o aferze z rozpatrywaniem czy zmiana ichniej Konstytucji
dokonana po to żeby można było właśnie wprowadzić nowy
podatek ;> coś w 1906 zdaje się była prawidłowo zrobiona.
Jest coś co bardziej wpływa na trwałość i efektywność
państwa niż podatki ?? ;)

pozdrowienia, Gotfryd