eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiInfo: podatek katastr(of)alny - GP › Re: podatek katastr(of)alny - GP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Darek W." <a...@p...pop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
    Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
    Date: Tue, 1 Jun 2004 22:04:46 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <c9inlv$7r8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <8...@4...net>
    <r...@4...com>
    <c9hndp$f6e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <p...@4...com>
    <c9hqmf$8p2$1@nemesis.news.tpi.pl> <c9husl$sop$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f...@4...com>
    <c9i53t$of8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <l...@4...com>
    <c9ibbj$lbm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b...@4...com>
    <c9iea1$622$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: axel-bis.lan.pop.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086120447 8040 213.25.148.21 (1 Jun 2004 20:07:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2004 20:07:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115457 pl.soc.prawo:218391
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
    news:cagpb0p34jhl0p54fjmbnqm2ocmea183ci@4ax.com...
    Tue, 1 Jun 2004 19:27:03 +0200, w <c9iea1$622$1@atlantis.news.tpi.pl>,
    "Darek
    W." <a...@p...pop.pl> napisał(-a):


    > Już dawno wymyślono, że najlepszym rozwiązaniem jest jednolita stawka VAT.

    Zasadniczo tak, ale wtedy po likwidacji PIT obciążenie podatkowe staje się
    degresywne w stosunku do poziomu dochodu, czyli inaczej mówiąc im ktoś
    więcej zarabia tym ma mniejszą stawkę podatku (dokładnie odwrotnie niż
    obecnie). To już chyba lekka przesada. Stawki ulgowe i podwyższone
    odtwarzają strukturę obciążenia do poziomu zbliżonego do liniowego.
    Komplikacja ustawy nie wynika z tego czy jest jedna stawka czy trzy. Ustawa
    o PTU nawet po odliczeniu załączników i przepisów przejściowych ma 120 stron
    i to wcale nie z powodu trzech stawek. To jest koszmar, a nie trzy stawki w
    5 razy krótszej ustawie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1