Re: powiązania rodzinne a VAT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@t...pl (Lipas)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: powiązania rodzinne a VAT
Date: 19 Dec 2006 10:37:49 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 24
Message-ID: <1...@t...pl>
References: <Pine.WNT.4.64.0612182021530.2908@athlon64>
Reply-To: k...@t...pl
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1166521069 10119 213.180.130.18 (19 Dec 2006 09:37:49
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Dec 2006 09:37:49 GMT
X-Mailer: The Bat! (v3.85.03) Professional
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.233.137]) (using TLSv1 with
cipher AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by
poczta.o2.pl (Postfix) with ESMTP for <p...@n...pl>;
Tue, 19 Dec 2006 10:37:18 +0100 (CET)
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.233.137]) (using TLSv1 with
cipher AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by
poczta.o2.pl (Postfix) with ESMTP for <p...@n...pl>;
Tue, 19 Dec 2006 10:37:18 +0100 (CET)
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.233.137]) (using TLSv1 with
cipher AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by
poczta.o2.pl (Postfix) with ESMTP for <p...@n...pl>;
Tue, 19 Dec 2006 10:37:18 +0100 (CET)
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.233.137]) (using TLSv1 with
cipher AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by
poczta.o2.pl (Postfix) with ESMTP for <p...@n...pl>;
Tue, 19 Dec 2006 10:37:18 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174192
[ ukryj nagłówki ]
Witaj Gotfryd,

W Twoim liście datowanym 18 grudnia 2006 (20:23:35) można przeczytać:
GSn> Mhm.
GSn> A mają wspólność majątkową?
GSn> Bo tak się zastanawiam, czy przypadkiem ktoś nie chce czegoś
GSn> sprzedać samemu sobie :)

Mają.
Przy czym pomimo wspólności majątkowej dla potrzeb VAT są to dwa odrębne
podmioty.
Rzeczywiście wygląda to na sprzedawanie samemu sobie, ale
może wyjaśnię, firma męża przekroczyła próg do pełnej
księgowości no i stąd całe zamieszanie. Trzeba towar
przerzucić na firmę żony lub spółkę żony z mężem.

--
Pozdrowienia,
Lipas

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki