eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipowstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.c
    om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
    References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl>
    <532893a6$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <lga59j$27r$1@node1.news.atman.pl>
    <5328b21c$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lgahqu$a9q$1@dont-email.me>
    <5328d082$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <lgchfe$d36$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgcmvn$n7l$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lge61g$65g$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lge8cn$8nm$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <532ac746$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <532ad508$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <532b1817$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <lgfhis$c0e$1@node2.news.atman.pl>
    Organization: None
    Date: Thu, 20 Mar 2014 23:17:14 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 37
    NNTP-Posting-Host: d144-245.icpnet.pl
    X-Trace: 1395353857 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2143 109.173.144.245:53085
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3056
    X-Received-Body-CRC: 2074251413
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102269 pl.soc.prawo.podatki:240590
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-03-20, hikikomorisan <h...@a...pl> wrote:
    > On 20.03.2014 17:53, Wojciech Bancer wrote:
    >
    >> Jeśli urzędników odbierasz jako bat, to tylko współczuć.
    >
    > Urzednik moze nawet bledna decyzja zniszczyc czyjes zycie, i nie
    > poniesie za to konsekwencji.

    Bankowiec też to może (i też on nie poniesie konsekwencji).

    >> No to pech, że nie potrafisz przeczytać krótkiego tekstu ze zrozumieniem.
    >> Powtórze: Sektor w którym działam (IT) ma możliwość funkcjonowania tylko
    >> w rozwiniętych krajach, a te bez urzędników się nie potrafią obyć.
    >
    > A co byloby niedoroswinietego jakbys nie musial pracowac dla urzednikow?

    A co strasznego stałoby się jakbyś nie przeinaczał celowo tego co piszę?

    >> Czyli sugerujesz, że w 0.5 mln Poznaniu istnieje 250 tys. urzędników oraz
    >> ich zastępców, czy jednak mniej?
    >
    > A ilu jest urzednikow na 1000 mieszkancow i czy jest wiecej czy mniej
    > niz lekarzy na 1000 mieszkancow?

    Nie znalazłem takich danych, więc nie wiem.

    >>> Mój ukochany biznes jakby zauważył potrzebę zawiezienia ludzi do mniej
    >>> zaludnionych krajów zrobiłby to.
    >> A jak nie zauważy to peszek, nie?
    > Nie, wtedy przyslesz urzednika i on sprawiedliwie zadecyduje co robic...

    Urzędnik mógłby np. dobrze promować swój region i przez to próbować przyciągać
    inwestorów. Można też oczywiście liczyć że wszystko "samo się".

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1