On 20.09.2011 14:54, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Tue, 20 Sep 2011 14:34:28 +0200, tomek<t...@o...pl> wrote:
>
>> Nie wiadomo czy tych urzędników można zwolnić od tak sobie, do tego PIT
>
> a dlaczego nie? Jeśli nie będzie podatku, którym się zajmowali, to
> jaki miałby być powód by zatrudniać ich dłużej niż do końca okresu
> wypowiedzenia?

Ja się na tym nie znam, ale z tego co czytałem to np. służby cywilnej
nie możesz to tak zwolnić. I nie wiemy ilu skarbowców ma taki przywilnej.

>
>> pełni też rolę (przynajmniej teoretycznie) bata na szarą i czarną strefę
>
> a czy służby skarbowe zajmujące się VAT i zbrojne ramię MinFina
> (wywiad skarbowy czy jakoś tak) nie potrafią tego zadania wykonać?
> Czy naprawdę państwo musi wiedzieć ile Kowalski zarabia, czy dostał
> darowiznę od Nowka i czy zapłacił Malinowskiemu np. za odśnieżenie
> podwórka?

Nie wiem czy musi czy nie musi, ale jeśli jest to narzędzie pracy
obecnych służb, to trzeba zrobić rzetelną analizę sytuacji.
>
>> i to też trzeba uwzględnić w OSR etc.
>
> OSR? Co to?

Ocena Skutków Regulacji -
http://www.mg.gov.pl/Tworzenie+Lepszego+Prawa/Ocena+
Skutkow+Regulacji/Wytyczne+do+OSR

>
>>> Przyznam się, że nie wiem czy ktoś policzył, ile rocznie traci się
>>> czasu na rozliczenie PIT, na sprawy sądowe w SA, na pensje w US i IS.
>>> Podejrzewam, że sejm (lub rząd) jest w stanie to ustalić.
>>> Wiem, że realna stawka to chyba 15 czy 17%, ale nie wiem, jakie są
>>> koszty pobierania tego podatku.
>>>
>> No i widzisz, w krótkim poście na grupie napisałeś więcej konkretów na
>> ten temat niż korwiny przez ostatnie kilka lat.
>
> nie wiem, kogo nazywasz "korwinami" (to pytanie retoryczne), ale
> Centrum im. Adama Smitha http://www.smith.org.pl/pl/pages/letters/20
> mówi o tym od lat:
> http://www.asme.pl/107480985611202.shtml
> http://staremiasto.krakow.platforma.org/index.php/go
spodarka/49-w-kierunku-naprawy-systemu-podatkowego-w
-polsce.html

Wiem, czytałem - ale nie wprowadzisz tego w takim kształcie - nie da się
wprowadzić ryczłatowego VAT 350zł ze względu na UE, PIT 350zł się da,
ale 350+350=700zł i masz z powrotem obecny ZUS.

Dla ZUS potrzebna jest sterta przepisów przejściowych bo nie możesz
pozbawić obecnych emerytów wypłaty etc.

1% podatku od przychodów dla osób prawnych to potencjalnie powrót do
konglomeratów "od mydła do powidła" - bez rzetelnego OSR i programu
pilotażowego wg mnie ani rusz.

Do tego w CIT i ogólnie w podatkach dochodowych obowiązują zdaje się
jakieś ogólne standardy unijne (choć mogę się mylić), a na pewno umowy o
unikaniu podwójnego opodatkowania z którymi te przepisy nie muszą być
zgodne.

Także jak widzisz potrzeba tutaj nie tyle samej ustawy którą i ja mogę
napisać w dwie niedziele, co planu bitwy - a tego jakoś nikt nie chce
przedstawić.

>
> Naprawdę to żadna nowość, ale przyznaję, że dla doradców podatkowych a
> zwłaszcza dla urzędników to może być coś nie do wyobrażenia.

A tutaj jasna sprawa - w końcu skarbowcy też robili w 2004 r. wielkie
oczy że jak to tak faktury bez podpisów mogą być :)

Tomek