Witam,

niestety nie ma chyba grupy związanej z rachunkowością, więc zapytam tutaj.

Otóż mój problem dotyczy rozliczenia płatności leasingowych. jestem tu
nowicjuszem i nie mam pojęcia jak to dobrze wyliczyć i rozliczyć. bardzo
proszę o pomoc, bo sama nie dam rady :(((

wygląda to tak:
leasing operacyjny.
wartość inwestycji: maszyna X 580 tys. zł netto
36 rat miesięcznych 2,215% w wys. 13,4 tys. zł netto
opłata inicjacyjna 25% 145 tys. zł netto
wartość końcowa 5,5% w wys. 31,9 tys. zł netto.

Nie wiem, jak to rozłożyć na lata.
Inwestycja ma zacząć się w marcu 2005, a zakończyć w 2008.

Wiem, że opłatę inicjacyjną umieszcza sie w rozliczeniach miedzyokresowych
kosztów i co roku odpowiednią ratę umieszcza się w kosztach operacyjnych
(nie wiem, która pozycja dokładnie w rach. wyników).

A jak rozlicza sie raty leasingowe? I odsetki od leasingu? Jak w ogóle
obliczyć odsetki od leasingu? jest to dla mnie istotne, by to rozdzielić,
bo firma chce ubiegać sie o dotację z UE, a fundusze zwracają tylko za same
raty kapitałowe...

Czy wartość końcowa oznacza wartość, z jaką wprowadza się po zakończeniu
leasingu tę maszynę do ewidencji środków trwałych?

Bardzo proszę o pomoc, bo czuję, że w tym temacie jestem naprawdę
"zielona", a przeczytanie podręcznika rachunkowości jakoś mi nie pomogło
(te przykłady są tam za proste i nie znalazłam niczego podobnego).

Pozdrawiam,

K.

do góry

HEJ,

WEDŁUG WIEDZY, KTÓRĄ POSIADAM, TO OPŁATA INICJACYJNA NIE WCHODZI DO
ROZLICZEŃ MIĘDZYOKRESOWYCH, TYLKO BEZPOŚREDNIO W KOSZTY - DOSTAJESZ OD
LEASINGODAWCY FAKTURĘ ZA OPŁATĘ WSTĘPNĄ DO UMOWY LEASINGU NUMER TAKI A TAKI.

COMIESIĘCZNĄ RATĘ LEASINGOWĄ UMIESZCZASZ W KOSZTACH W MIESIĄCU, KTÓREGO ONA
DOTYCZY (CHODZI O TO, ŻE JEŚLI W LIPCU DOSTANIESZ FAKTURĘ Z RATĄ ZA
SIERPIEŃ, TO UJMUJESZ JĄ W KOSZTACH W SIERPNIU A NIE W LIPCU).

PRZY ZAKOŃCZENIU UMOWY DOSTANIESZ FAKTURĘ NA KWOTĘ WYKUPU, NA PODSTAWIE
KTÓREJ ZAKWALIFIKUJESZ MASZYNĘ DO ŚRODKÓW TRWAŁYCH I ZACZNIESZ AMORTYZOWAĆ.
TĘ KWOTĘ TRAKTUJESZ JAKO PODSTAWĘ AMOIRTYZACJI.

ODNOŚNIE ODSETEK, TO NIE UMIEM CI ODPOWIEDZIEĆ, ALE JEŻELI ZWRÓCISZ SIĘ DO
FIRMY LEASINGOWEJ TO POWINNI CI PRZEKAZAĆ TAKĄ INFORMACJĘ. ALE W KOSZTY
WKŁADASZ CAŁĄ WARTOŚĆ NETTO RATY LEASINGOWEJ, BO TO JEST TWÓJ KOSZT.

AHA, ZASTANÓWCIE SIĘ, CZY NIE WARTO BY BYŁO KWOTĘ WYKUPU PŁACIĆ NIE
JEDNORAZOWO, TYLKO CO MIESIĄC - WTEDY TWORZYSZ SOBIE KONTO "KAUCJE
GWARANCYJNE", JAKO SUBKONTO FIRMĘ LEASINGOWĄ, A JAKO SUB-SUBKONTO KONKRETNĄ
UMOWĘ LEASINGOWĄ - WTEDY NIE POGUBISZ SIĘ JEŚLI MIAŁABYŚ W PRZYSZŁOŚCIE MIEĆ
KOLEJNE LEASINGI - WTEDY GDYBYŚ CHCIAŁA SKONTROLOWAĆ LEASINGODAWCĘ CZY SUMA
WPŁACONYCH DOTYCHCZAS KAUCJI GWARANCYJNYCH JEST RÓWNA KWOCIE WYKUPU TO
ZGINIESZ JAK CIOTKA W CZECHACH... AHA... PŁACILIBYŚCIE CO MIESIĄC TYLKO
CZĘŚĆ NETTO KWOTY WYKUPU - VAT ZAPŁACILIBYŚCIE NA KOŃCU UMOWY, BO KAUCJA NIE
JEST WYKAZYWANA JAKO POZYCJA FAKTURY I NALICZA SIĘ OD NIEJ VAT OD RAZU,
TYLKO DODAWANA DO KWOTY BRUTTO FAKTURY I WYKAZYWANA W POLU "KWOTA DO
ZAPŁATY"

MAM NADZIEJĘ ŻE JAKOŚ CI POMOGŁAM I ŻE COŚ Z TEGO ZROZUMIAŁAŚ:))))))

POZDRAWIAM,

JJ

do góry

-------- Wiadomość oryginalna --------
Temat: Re: rozliczenie płatności leasingowych pomoc potrzebna
Data: Wed, 24 Nov 2004 14:14:17 +0100
Nadawca: JoannaJ <m...@w...pl>
> HEJ,
>
> WEDŁUG WIEDZY, KTÓRĄ POSIADAM, TO OPŁATA INICJACYJNA NIE WCHODZI DO
> ROZLICZEŃ MIĘDZYOKRESOWYCH, TYLKO BEZPOŚREDNIO W KOSZTY - DOSTAJESZ OD

Jak bys tak jeszcze przestała wrzeszczeć.
Gardło Cie nie boli?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

sorry, ale nie zwracam uwagi na wielkość liter. nie wiedziałam, ze może to
kogoś urazić.

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:co22g2$5tf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> -------- Wiadomość oryginalna --------
> Temat: Re: rozliczenie płatności leasingowych pomoc potrzebna
> Data: Wed, 24 Nov 2004 14:14:17 +0100
> Nadawca: JoannaJ <m...@w...pl>
> > HEJ,
> >
> > WEDŁUG WIEDZY, KTÓRĄ POSIADAM, TO OPŁATA INICJACYJNA NIE WCHODZI DO
> > ROZLICZEŃ MIĘDZYOKRESOWYCH, TYLKO BEZPOŚREDNIO W KOSZTY - DOSTAJESZ OD
>
> Jak bys tak jeszcze przestała wrzeszczeć.
> Gardło Cie nie boli?
>
> Maddy
>
> --
> *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
>
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> JID m...@e...com.pl
> GG: 5303813

do góry

Dnia 11/24/2004 2:14 PM, Użytkownik JoannaJ napisał:


> MAM NADZIEJĘ ŻE JAKOŚ CI POMOGŁAM I ŻE COŚ Z TEGO ZROZUMIAŁAŚ:))))))

Ładnie, pięknie, ale tak sprawa wygląda z punktu widzenia podatków,
jeśli chodzi o księgi rachunkowe (pełne) to będzie trochę inaczej
(patrz. art. 3 ust. 4 uor).


--
gefragt

do góry

> sorry, ale nie zwracam uwagi na wielkość liter. nie wiedziałam, ze może to
> kogoś urazić.
>

Niee... co mi do tego że ktos w restauracji je palcami, wyciera usta w
obrus i dłubie w zebach... tylko że wiesz.. sa pewne standardy,
obyczaje, etykieta i netykieta.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "du hast mich gefragt" <d...@k...pl> napisał w
wiadomości news:co25fi$hup$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dnia 11/24/2004 2:14 PM, Użytkownik JoannaJ napisał:
>
> Ładnie, pięknie, ale tak sprawa wygląda z punktu widzenia podatków, jeśli
> chodzi o księgi rachunkowe (pełne) to będzie trochę inaczej (patrz. art. 3
> ust. 4 uor).
>

dzieki, ale mi wlasnie chodzi o ujecie nie podatkowe tylko w ksiegach
rachunkowych - tak jak piszesz, zgodnie z ust. o rach....

i wlasnie przeczytanie ustawy sprawilo, ze poczulam sie jeszcze bardziej
niepewnie w tym temacie...

pzdr.

K.

do góry

Racja, to teraz już nie wiem jak to ująć w księgach zgodnie z uor...
a Ty wiesz? Jeśli tak to również i ja dołączam się do prośby o pomoc:)

z góry dziękuję.

JJ

> Ładnie, pięknie, ale tak sprawa wygląda z punktu widzenia podatków,
> jeśli chodzi o księgi rachunkowe (pełne) to będzie trochę inaczej
> (patrz. art. 3 ust. 4 uor).
>
>
> --
> gefragt

do góry

On Wed, 24 Nov 2004, JoannaJ wrote:

>+ sorry, ale nie zwracam uwagi na wielkość liter. nie wiedziałam, ze może to
>+ kogoś urazić.

Ależ nie przesadzaj z tą urazą... nie o to chodzi...

>+ Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
>+ news:co22g2$5tf$1@atlantis.news.tpi.pl...
>+ > -------- Wiadomość oryginalna --------
>+ > Temat: Re: rozliczenie płatności leasingowych pomoc potrzebna
[...]
>+ > Gardło Cie nie boli?

...widzisz że dba o twoje zdrowie... ;)

[...delimiter celowo wyrżnięty...]
pozdrowienia, Gotfryd
O: No bo normalnie to każdy czyta z góry na dół...
P: Dlaczego ???
O: Pisanie nad cytatem !
P: Co należy do bardziej wkurzających obyczajów niektorych newsowiczów ?

do góry

Dnia 11/24/2004 3:28 PM, Użytkownik Karmakoma napisał:
> Użytkownik "du hast mich gefragt" <d...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:co25fi$hup$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Dnia 11/24/2004 2:14 PM, Użytkownik JoannaJ napisał:
>>
>>Ładnie, pięknie, ale tak sprawa wygląda z punktu widzenia podatków, jeśli
>>chodzi o księgi rachunkowe (pełne) to będzie trochę inaczej (patrz. art. 3
>>ust. 4 uor).
>>
>
>
> dzieki, ale mi wlasnie chodzi o ujecie nie podatkowe tylko w ksiegach
> rachunkowych - tak jak piszesz, zgodnie z ust. o rach....
>
> i wlasnie przeczytanie ustawy sprawilo, ze poczulam sie jeszcze bardziej
> niepewnie w tym temacie...

Niestety rozliczanie lizingu znam tylko w ogólnych zarysach, a jak
wiadomo diabeł tkwi w szczegółach. Najbardziej niejasnym szczegółem jest
dla mnie kwestia wartości resztowej, którą wszystkie znane mi poradniki
sprytnie pomijają. Pamiętam, że na grupie była kiedyś dyskusja na ten
temat i coś mi się kojarzy, że stwierdzono, że należy ją dodać do
wartości początkowej ST do celów bilansowych. Radzę Ci przegooglać
grupę, może znajdziesz ten wątek.


--
gefragt

do góry