In article <Pine.WNT.4.60.0505121734550.624@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Thu, 12 May 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
>
> >+ Prawie dokładnie (włączając "samochód na paragon"). Jedyna różnica jest
> >+ taka, że ja czepiam się jeszcze twierdzenia o obowiązku wpisania do
> >+ ewidencji z datą zakupu, bo się z tym nie zgadzam - MSZ graniczny termin
> >+ to przyjęcie do użytkowania. Ale ono było później.
>
> A toś faktycznie ćwieka zabił - nie zwracałem na to uwagi, ale z ustawy
> wręcz wynika iż wcześniej nie wolno: "w miesiącu oddania ich do używania".
>
Na pewno? Bo w tej z ubiegłego roku (muszę w końcu ściągnąć aktualną;))
jest, że "najpóźniej w" (art. 22d.2) - czyli na mój gust wolno wcześniej.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.