eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › zapłata podatku za kogoś › Re: zapłata podatku za kogoś
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Subject: Re: zapłata podatku za kogoś
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <51065bb0$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1301281632080.2512@quad>
    <5106a4f1$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1301282058270.2796@quad>
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: 29 Jan 2013 07:42:33 GMT
    Lines: 7
    Message-ID: <51077d69$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    X-Trace: 1359445353 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1302 212.182.100.138:46146
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:237541
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 28 Jan 2013 20:59:53 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

    > Wygląda jakby podatek był zobowiązaniem osobistym, a nie majątkowym.

    Właśnie powołanie się na "zobowiązanie osobiste" było w uzasadnieniu tych
    wyroków. Tylko czy "zobowiązania osobiste" i "zobowiązania pieniężne" nie
    mają wspólnego podzbioru? O co tu chodzi?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy