Re: zwrot VAT od zakupu środków trwałych *amortyzowanych* 100% w m-cu

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zwrot VAT od zakupu środków trwałych *amortyzowanych* 100% w m-cu
Date: Sat, 9 Oct 2004 11:17:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <ck60bd$6dv$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.61.0410081707030.1676@athlon>
<ck7v5v$eki$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097329551 9657 217.97.78.202 (9 Oct 2004 13:45:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Oct 2004 13:45:51 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <ck7v5v$eki$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:123557
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 9 Oct 2004, Łukasz Kaliński wrote:
[...]
>+ (art.22d): 'podatnicy mogą nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych
[...]
>+ Czyli IMO podatnicy REZYGNUJĄ Z ODPISÓW AMORTYZACYJNYCH (nawet jeżeli mówimy
>+ o odpisie jednorazowym..) na rzecz *księgowania* bezpośrednio w koszty...
>+
>+ hmm.. ale
>+ to co mówisz, faktycznie stawia całą sytuację w innym świetle (art 22f3):
>+ 'podatnicy [...] mogą dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art.

...tak.
Zasadnicza różnica jest w miejscu gdzie nastąpił wpis: 22f.3 bez
zastrzeżenia - do EST (i stamtąd wpis amortyzacyjny do KPiR), przy
22d.1 - w EST nie ma, jest "wprost" do KPiR a jeśli przekracza
próg 1500 zł to dodatkowo figuruje w EW.
Z wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami :) (pierwszą jest
jasność w przypadku EST jak "ulepszać" oraz zupełny brak jasności
jak i *czy* "ulepszać" wyposażenie :]).

>+ czyli mamy *amortyzację wielomiesięczną* i *amortyzację jednorazową*

:)
Zauważ że am.1-razowa ma jeszcze jeden plus: "w miesiącu przyjęcia (!)
lub następnym". Może być istotne w grudniu :)

>+ Taa, chyba zaczynam przestawać myśleć jak *normalny* człowiek

No widzisz.
A ktoś (inny) tu próbował twierdzić że jest "prosty kioskarz" :)
Zwyczajnie niemożliwe :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)