w <news:Pine.WNT.4.56.0309022318540.-374301@k6-2.porte
zjan.zabrze.pl>
Gotfryd Smolik news napisał(a):

> IMHO ewidentnie - "zaprzestajesz wykonywania
> czynności podlegających"...

Ależ ja nie zaprzestałem wykonywania tych czynności
tylko zostałem zwolniony z płacenia vatu.
Gdy 3 lata temu rezygnowałem ze zwolnienia urząd
nie musiał pozwolić na odliczenie vatu za towary ,
które miałem zakupione wcześniej.
Reasumując Ja to rozumie w ten sposób Dalej prowadzę
działaność podlegającą opodatkowaniu ,ale korzystając
z art 14 zwolniłem się z tego podatku .Więc jak mogę go
płacić będąc zwolniony.
A teraz właśnie art 6a wchodził by zycie gdybym np.
od paździrnika zaprzestał wykonywania DG wogóle

--
Z poważaniem Ryszard Gliński

do góry

On Wed, 3 Sep 2003, R.Gliński wrote:

>+ w <news:Pine.WNT.4.56.0309022318540.-374301@k6-2.porte
zjan.zabrze.pl>
>+ Gotfryd Smolik news napisał(a):
>+
>+ > IMHO ewidentnie - "zaprzestajesz wykonywania
>+ > czynności podlegających"...
>+
>+ Ależ ja nie zaprzestałem wykonywania tych czynności
>+ tylko zostałem zwolniony z płacenia vatu.

Załóżmy takie rozumowanie - wtedy patrz niżej

>+ Gdy 3 lata temu rezygnowałem ze zwolnienia urząd
>+ nie musiał pozwolić na odliczenie vatu za towary ,
>+ które miałem zakupione wcześniej.

Przyznam że w tym miejscu zapis jest kontrowersyjny (IMHO
powinno być "urząd wyraża zgodę" [byłby zobowiązany]
a nie "za zgodą"). Ale *jakbyś* miał takie "nieodliczone"
towary - to *oczywiście* (po ponownym "przejsciu na
zwolnienie") *od tych towarów* VAT by nie przysługiwał.
Nawet ustawodawca przewidział: art.6a.1.4 :)

>+ Reasumując Ja to rozumie w ten sposób Dalej prowadzę
>+ działaność podlegającą opodatkowaniu ,ale korzystając
>+ z art 14 zwolniłem się z tego podatku .

Hm... Prawda, że tam tak zapisali...
Dostałem ulubioną zasadą w nos :]

Powiem tak: ja się poddaję, choć "technologia" mi się
nie podoba :) (zaprzecza zasadzie działania podatku
VAT - z tym zastrzeżeniem że u nas nie działa VAT tylko
PTU :>, patrz np. "VATy nieodliczalne" :[)

>+ Więc jak mogę go płacić będąc zwolniony.

No to jest dylemat :), bo w myśl zasad ogólnych (niemożności
odliczenia VATu od sprzedaży zwolnionej) powinieneś mieć
"tylko" ujemny VAT naliczony :>

Policzmy tak: członek rodziny zakłada DG w ww. celu,
dla uproszczenia obliczeń przyjmijmy listopad :)
Nabywa towaru "pod VATem" za 32 kzł.
Zwalnia się z VAT, sprzedaje w grudniu z zyskiem netto 1%
(z *takim* zyskiem sprzeda na 99,98%), ale tak głupio się
składa że ma fory 22% od wartości :), uzyskuje 23% zysku
"dochodowego" czyli 7,35kzł do przodu. Minus 0,7 kzł ZUS,
od 6,7kzł podatek 1,2 kzł da 5,5kzł - chyba że gdzieś pracuje,
ale wtedy zamiast ZUSu może "wpaść" w wyższy próg i na
jedno wyjdzie - to opłaca się polatać z papierkami...
Później zawiesić na rok i po 12 miesiącach wrócić do
braku zwolnienia... ;)
Odkryłeś "dziurę" ? ;) Trzeba zainwestować 5 zł na
pytanie do US :) (pilnujcie stron IS, pewnie zaraz ktoś
zainwestuje ;>!)

pozdrowienia, Gotfryd
(wybywajšcy z grupy na chwilę)

do góry