Witam grupowiczow
Mam takie pytanie czy po rezygnacji z vat z art. 7a
musze sporzadzic spis z natury bo w ustawie sie nie doczytalem,
a mila poni z US tez nie . Dala tylko odpowiedz na zdrowy rozum,
jesli pan wchodzac na vat robil spis to przy rezygnacji tez pewnie
trzeba
--
Z poważaniem Ryszard Gliński

do góry

Użytkownik "R.Gliński" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:Xns93E29306BBA98wirelissoppl@127.0.0.1...
> Witam grupowiczow
> Mam takie pytanie czy po rezygnacji z vat z art. 7a
> musze sporzadzic spis z natury bo w ustawie sie nie doczytalem,
> a mila poni z US tez nie . Dala tylko odpowiedz na zdrowy rozum,
> jesli pan wchodzac na vat robil spis to przy rezygnacji tez pewnie
> trzeba


Na zdrowy rozum przy "wchodzeniu" spis robi sie bo US
na wniosek podatnika uznaje VAT naliczony dla towarow niesprzedanych
zakupionych na faktury.....

A jaki na zdrowy rozum ma interes podatnik gdy rezygnuje z VAT ?

chyba nie takim zeby mu US ten podatek dazaloddac...

Boguslaw

do góry

Bogusiowi to się najmniej podziękowania za działalność
motywacyjną należą :) (znaczy: mnie zmotywował :), niestety ;>)
Jedziemy:
On Thu, 28 Aug 2003, Boguslaw Szostak wrote:

>+ Użytkownik "R.Gliński" <a...@a...pl> napisał [...]
>+ > Mam takie pytanie czy po rezygnacji z vat z art. 7a
>+ > musze sporzadzic spis z natury bo w ustawie sie nie doczytalem,
>+ > a mila poni z US tez nie . Dala tylko odpowiedz na zdrowy rozum,
>+ > jesli pan wchodzac na vat robil spis to przy rezygnacji tez pewnie
>+ > trzeba
>+
>+ Na zdrowy rozum przy "wchodzeniu" spis robi sie bo US
>+ na wniosek podatnika uznaje VAT naliczony dla towarow niesprzedanych
>+ zakupionych na faktury.....

No tak... VAT to taki podatek że wszystkie odliczenia *można*
robić, nie ma nakazu odliczania ;) (w odróżnieniu od PIT
IMHO przy VAcie nie da się postawić zarzutu "ukrywania
kosztów" :)).

>+ A jaki na zdrowy rozum ma interes podatnik gdy rezygnuje z VAT ?

Niełupnięcie VATem z odsetkami, dodatkiem karnym 30% i karą
"z tytułu uszczuplenia" ?

>+ chyba nie takim zeby mu US ten podatek dazaloddac...

:)
Boguś, tak konkretnie - z ustawy o VAT, element wałkowany
kiedyś w sprawie "kilka proporcji w jednej firmie, czyli
VAT-7 niezgodny z ustawą":
+++++++++
Art. 19. 1. Podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą
opodatkowaną.
---------

Widzisz to co ja ?
Sprzedajesz - po "przejściu na zwolnienie" - "z magazynu"
jakiś towar.
Pytam się po dobroci - czy miałbyś prawo do obniżenia
podatku należnego, jeśli sprzedaż *tego towaru* nie jest
opodatkowana ? Palcem można (na fakturze zakupu) wskazać
który to VAT naliczony był "związany" z ową sprzedażą !

Zeznaję że nie znam "urzędowych interpretacji", ale coś
mi się w pomyśle żeby w tym roku nakupic towaru za
40000 zł (a w przyszłym wziąc zwolnienie z VAT i sprzedać)
nie podobało ;) i znowu ustawę czytałem ;[
Wszelka krytyka... WRÓĆ !! tylko "rzeczowa krytyka"[1] :)
- mile widziana.
Napiszcie czy się mylę w te czy wewte, bo jako rzeczono
- "interpretacji" sobie żadnej nie przypominam !

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)
[1] to a propos wątku z Maddy w subjeccie ;>

do góry

w <news:Pine.WNT.4.56.0308290841010.-320899@k6-2.porte
zjan.zabrze.pl>
Gotfryd Smolik news napisał(a):

[...]
> Napiszcie czy się mylę w te czy wewte, bo jako rzeczono
> - "interpretacji" sobie żadnej nie przypominam !
>
> pozdrowienia, Gotfryd
>

Dzięki za rzucenie nico światła na tą sprawę.
Zrozumiałem to tak że jednak trzeba zrobić spis towaru który
zostaje na magazynie
--
Z poważaniem Ryszard Gliński

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news[....]

> Art. 19. 1. Podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
> podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą
> opodatkowaną.
> ---------
>
> Widzisz to co ja ?
> Sprzedajesz - po "przejściu na zwolnienie" - "z magazynu"
> jakiś towar.
> Pytam się po dobroci - czy miałbyś prawo do obniżenia
> podatku należnego, jeśli sprzedaż *tego towaru* nie jest
> opodatkowana ? Palcem można (na fakturze zakupu) wskazać
> który to VAT naliczony był "związany" z ową sprzedażą !

Na szczescie nie mam zamiaru rezygnowac z VAT... ale

Gdy kupowalem robilem to "z zamiarem" sprzedazy opodatkowanej.
Wiec zgodne z prawem odliczylem w miesiacu zakupu.

> Zeznaję że nie znam "urzędowych interpretacji", ale coś
> mi się w pomyśle żeby w tym roku nakupic towaru za
> 40000 zł (a w przyszłym wziąc zwolnienie z VAT i sprzedać)
> nie podobało ;) i znowu ustawę czytałem ;[


No nie wiem...

Boguslaw

do góry

w <news:Pine.WNT.4.56.0308290841010.-320899@k6-2.porte
zjan.zabrze.pl>
Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Art. 19. 1. Podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
> o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług,
> związanych ze sprzedażą opodatkowaną.
>

Po entym czytaniu ustawy patrz art.6a ust 2, oraz art. 14 ust 1
jednak nie mam obowiązku robienia spisu ,a za towary zakupione
przed rezygnacją z Vat mam prawo odliczyć vat(art.6a)

--
Z poważaniem Ryszard Gliński

do góry

On Tue, 2 Sep 2003, R.Gliński wrote:

>+ Gotfryd Smolik news napisał(a):
>+
>+ > Art. 19. 1. Podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
>+ > o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług,
>+ > związanych ze sprzedażą opodatkowaną.
>+ >
>+
>+ Po entym czytaniu ustawy patrz art.6a ust 2, oraz art. 14 ust 1
>+ jednak nie mam obowiązku robienia spisu ,a za towary zakupione
>+ przed rezygnacją z Vat mam prawo odliczyć vat(art.6a)

Przyznam że opis pasuje do sytuacji "wyjścia z VAT".
Tyle, że ja tam widzę tezę wręcz odwrotną !
Popatrz:
++++++
Art. 6a. 1. Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają również
towary własnej produkcji oraz towary, które po nabyciu nie zostały
odprzedane, w przypadku:
........
2) zaprzestania przez podatnika będącego osobą fizyczną wykonywania
czynności podlegających opodatkowaniu [...]
------

Jak dla mnie - to próbując bardzo ściśle opisywać stan VATu,
to owszem: *miałeś* prawo odliczyć VAT w momencie zakupu. Ale
w momencie wyjścia z VAT musisz go naliczyć i odprowadzić !
Tam widzę "opodatkowaniu *podlegają*" a nie "nie podlegają" :]

Coś źle zrozumiałem ??

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry

On Mon, 1 Sep 2003, Boguslaw Szostak wrote:
[...art.19.1...]
>+ > opodatkowana ? Palcem można (na fakturze zakupu) wskazać
>+ > który to VAT naliczony był "związany" z ową sprzedażą !
>+
>+ Na szczescie nie mam zamiaru rezygnowac z VAT... ale
>+
>+ Gdy kupowalem robilem to "z zamiarem" sprzedazy opodatkowanej.
>+ Wiec zgodne z prawem odliczylem w miesiacu zakupu.

Ależ tego nie podważałem :)
Ale jak postanowisz sobie taki towar handlowy "wziąć" (czytaj:
"przekazać na potrzeby osobiste") to ów VAT trzeba oddać.
I podobnie (IMO) kiedy przekazujesz go do sprzedaży
zwolnionej: niezależnie czy do "produkcji zwolnionej"
(proszę o zwolnienie od szukania przykładów :]) czy
do sprzedaży zwolnionej (IMO).
Nie miałem zamiaru sugerować jakoby należało korygować VAT
wstecz do momentu zakupu :), tylko właśnie (niestety)
"oddanie" VATu w postaci naliczenia i odprowadzenia jak
przy sprzedaży. No i Ryszard znalazł coś pasującego
w art. 6a tylko argumentuje w drugą stronę, hm...
Poczekam tylko czy ktoś mi błędu w czytaniu nie wytknie,
ale... to pasuje (wyjątkowo ??) również "na logikę" :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

w <news:Pine.WNT.4.56.0309021736220.-361497@k6-2.porte
zjan.zabrze.pl>
Gotfryd Smolik news napisał(a):

>
> Jak dla mnie - to próbując bardzo ściśle opisywać stan VATu,
> to owszem: *miałeś* prawo odliczyć VAT w momencie zakupu. Ale
> w momencie wyjścia z VAT musisz go naliczyć i odprowadzić !
> Tam widzę "opodatkowaniu *podlegają*" a nie "nie podlegają" :]
>

Przepisu ust.1 nie stosuje się do podatników zwolnionych od podatku
na podstawie art.14 ust. 1 i 6.
A na podstawie tego art. mogłem zreygnować z vatu
(mniej niż 10000 Eur)

--
Z poważaniem Ryszard Gliński

do góry

On Tue, 2 Sep 2003, R.Gliński wrote:

>+ Gotfryd Smolik news napisał(a):
>+
>+ > Jak dla mnie - to próbując bardzo ściśle opisywać stan VATu,
>+ > to owszem: *miałeś* prawo odliczyć VAT w momencie zakupu. Ale
>+ > w momencie wyjścia z VAT musisz go naliczyć i odprowadzić !
>+ > Tam widzę "opodatkowaniu *podlegają*" a nie "nie podlegają" :]
>+
>+ Przepisu ust.1
>+ nie stosuje się do podatników zwolnionych od podatku

Oczywiście. Byłoby "lekko mądrym inaczej" jakby
ktoś kto był zwolniony (czyli *nie odliczał* VATu)
musiał przy zamknięciu go drugi raz zapłacić :]
Widać ustawodawca pomyślał ;) - weź pod uwagę że
nawet jak ktoś "się zwolni" to nadal pod VAT *podlega*,
skutkiem czego jak w ustawie byłoby że "VAT się
płaci" (bezwzględnie) to by się płaciło...

>+ na podstawie art.14 ust. 1 i 6.
>+ A na podstawie tego art. mogłem zreygnować z vatu
>+ (mniej niż 10000 Eur)

Nie ma tak dobrze (IMO). Mogłeś zrezygnować - czyli
*przed* rezygnacją to *byłeś* zwolniony czy *nie* ? ;)
W 6a.1.2 jest "zwolnionych na podstawie" - ale skoro
się nie zwolniłeś to nie jesteś (jeszcze) zwolniony,
IMO oba warunki muszą być spełnione (*mogłeś* się
zwolnić *i* się *zwolniłeś* z VAT).
IMHO ewidentnie - "zaprzestajesz wykonywania
czynności podlegających"... ! Jak już "zaprzestaniesz"
to będziesz zwolniony i w razie czego nie będziesz
płacił VATu drugi raz ;]
BTW: Ciekawe czemu nikt (inny) się nie wtrąca do
dyskusji... :[ ! Wiem, wiem, wszyscy by chcieli żebyś
VATu zaoszczędził tylko ja taki wredny jestem ;) !

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry