witam

czy zakup np. aparatu fotograficznego (wartośc netto poniżej 2500) należy
zaliczyć do ŚT i amortyzowac jednorazowo czy można jako inne zakupy (chyba
tak się nazywa ta kolumna), Pytanie jest generalne - jak dla wszelkich
takich urządzeń czy przedmiotów należy to robić (np. kalkulator na np. 25
czy komputer).
czy taki ŚT jednorazowo zamortyzowany należy przenościć na nast. rok -
jestem przekonany, że nie ale pytam dla pewności

pzdr
mwi

do góry

On Mon, 25 Feb 2002, mwi wrote:

>+ witam
>+
>+ czy zakup np. aparatu fotograficznego (wartośc netto poniżej 2500) należy
>+ zaliczyć do ŚT i amortyzowac jednorazowo czy można jako inne zakupy (chyba
>+ tak się nazywa ta kolumna), Pytanie jest generalne - jak dla wszelkich
>+ takich urządzeń czy przedmiotów należy to robić (np. kalkulator na np. 25
>+ czy komputer).

Bez urazy, to jest FAQ !
Jak zapytasz googla (groups.google.com) i zapytasz o amortyzację
to dostaniesz tak na oko 287 jednolitych odpowiedzi ;)
Możesz:
- dać do wyposażenia, na KPiR wpisujesz do ewidencji wyposażenia
- dać na ŚT i amortyzować jednorazowo "w tym" lub "w następnym"
miesiącu
- dać na ŚT i amortyzować dowolną inną "podchodzącą" metodą.

>+ czy taki ŚT jednorazowo zamortyzowany należy przenościć na nast. rok -
>+ jestem przekonany, że nie ale pytam dla pewności

Co to znaczy "przenosić" ?
ŚT wykreślasz jak złomujesz albo sprzedajesz, IMHO. Inaczej
on tam "jest" (z wartością 0)

>+ pzdr
>+ mwi

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> >+ czy zakup np. aparatu fotograficznego (wartośc netto poniżej 2500)
należy
> >+ zaliczyć do ŚT i amortyzowac jednorazowo czy można jako inne zakupy
(chyba

> - dać do wyposażenia, na KPiR wpisujesz do ewidencji wyposażenia
> - dać na ŚT i amortyzować jednorazowo "w tym" lub "w następnym"
> miesiącu
> - dać na ŚT i amortyzować dowolną inną "podchodzącą" metodą.

jeden warunek - aparat ma byc w pelni kompletny - tzn musi miec obiektyw:)

ania

do góry

> >+ czy zakup np. aparatu fotograficznego (wartośc netto poniżej 2500)
należy
> >+ zaliczyć do ŚT i amortyzowac jednorazowo czy można jako inne zakupy
(chyba
> >+ tak się nazywa ta kolumna), Pytanie jest generalne - jak dla wszelkich
> >+ takich urządzeń czy przedmiotów należy to robić (np. kalkulator na np.
25
> >+ czy komputer).
>
> Bez urazy, to jest FAQ !

nie mam urazy :-)

> Jak zapytasz googla (groups.google.com) i zapytasz o amortyzację
> to dostaniesz tak na oko 287 jednolitych odpowiedzi ;)
> Możesz:
> - dać do wyposażenia, na KPiR wpisujesz do ewidencji wyposażenia
> - dać na ŚT i amortyzować jednorazowo "w tym" lub "w następnym"
> miesiącu
> - dać na ŚT i amortyzować dowolną inną "podchodzącą" metodą.

więc jaka jest różnica miezy ŚT a wyposażeniem (z pktu widzenia księgowego)

do góry

"mwi" <m...@e...pl> [...]

> > Jak zapytasz googla (groups.google.com) i zapytasz o amortyzację
> > to dostaniesz tak na oko 287 jednolitych odpowiedzi ;)
> > Możesz:
> > - dać do wyposażenia, na KPiR wpisujesz do ewidencji wyposażenia
> > - dać na ŚT i amortyzować jednorazowo "w tym" lub "w następnym"
> > miesiącu
> > - dać na ŚT i amortyzować dowolną inną "podchodzącą" metodą.
>
> więc jaka jest różnica miezy ŚT a wyposażeniem (z pktu widzenia
księgowego)
>

nie mam czaasu sprawdzac, ale cos mi sie obija w pamieci ze nowa ustawa o
podatku
dochdowym od osob fizycznych rozwiazala sprawe radykalnie i nie mowi o ST a
o
"skladnikach majatku" (czy jakos podobnie)

I skladniki majatku dozwala zaliczac jednorazowo w koszty o ile
okres uzytkowania (przewidywany) nie rzekracza 1 rok, lub kosz takupu
3 500 PLN

Boguslaw

do góry

On Tue, 26 Feb 2002, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ > > Możesz:
>+ > > - dać do wyposażenia, na KPiR wpisujesz do ewidencji wyposażenia
>+ > > - dać na ŚT i amortyzować jednorazowo "w tym" lub "w następnym"
>+ > > miesiącu
>+ > > - dać na ŚT i amortyzować dowolną inną "podchodzącą" metodą.
>+ >
>+ > więc jaka jest różnica miezy ŚT a wyposażeniem (z pktu widzenia
>+ księgowego)
>+ >
>+
>+ nie mam czaasu sprawdzac, ale cos mi sie obija w pamieci ze nowa ustawa o
>+ podatku
>+ dochdowym od osob fizycznych rozwiazala sprawe radykalnie i nie mowi o ST a
>+ o "skladnikach majatku" (czy jakos podobnie)
>+
>+ I skladniki majatku dozwala zaliczac jednorazowo w koszty o ile
>+ okres uzytkowania (przewidywany) nie rzekracza 1 rok, lub kosz takupu
>+ 3 500 PLN

Ups... mowa o PK czy KPiR ? Do PK się z ostrożności nie będę
wypowiadał :)

A jeśli chodzi o KPiR to ŚT są nadal ŚT, są w innej książce (EŚT a nie
EWyp :]), no i inaczej się postępuje "w razie gdyby" (trzeba było
zamknąć działalność) - od ŚT nie płaci się już podatku dochodowego !
To że za 2500 NIE MUSI byc ŚT zeznałem na 1. pozycji jak w cytacie :)

I dla porządku: ponieważ była mowa o 2500 zł to odpada możliwość
"dania w koszty bez wpisu do ewidencji" (poniżej 1500 zł jest jeszcze
i taka możliwość, prawda).

Pozdrowienia, Gotfryd
(podpierający się ustawą, zenaniami całej grupy i czym tylko się da)

do góry

On Tue, 26 Feb 2002, mwi wrote:
[...]
>+ > Możesz:
>+ > - dać do wyposażenia, na KPiR wpisujesz do ewidencji wyposażenia
>+ > - dać na ŚT i amortyzować jednorazowo "w tym" lub "w następnym"
>+ > miesiącu
>+ > - dać na ŚT i amortyzować dowolną inną "podchodzącą" metodą.
>+
>+ więc jaka jest różnica miezy ŚT a wyposażeniem (z pktu widzenia księgowego)

Wyposażenie wpisujesz do ewidencji wyposażenia i w koszty.
ŚT wpisujesz do ewidencji ŚT i na tej podstawie (!! - a nie
zakupu !) amortyzację w koszty. Nawet jak jest jednorazowa :)

Pozdrowienia, Gotfryd
(podszkolony czasu pewnego, na grupie, przez Orkę)

do góry

Zakładam że prowadzisz księgi rachunkowe.
Obligatoryjnym jest, że wszystkie rzeczy ruchome i nieruchome powyżej 1 roku
użytkowania zaliczamy do środków trwałych.
Kwota generalnie nie ma tu większego znaczenia. ponieważ można np. kupić
samochód ciężarowy i dać w koszty jeżeli sprzedamy go do roku, jest wszystko
OK.
Natomiast różnica z punktu widzenia księgowego jak należy zakwalifikowa
zakupiną rzecz jest taka, że:
1. jeżeli środek trwały to: a)winien znaleść się w ewidencji śr. trw. (zapis
na koncie) b)winien znaleść się w tabeli amortyzacyjnej z odpowiedią stawką
amortyzacyjną (umarzane w czasie lub jednorazowo) c)w przypadku likwidacji -
protokół likwidacji (komisja, podpisy, dlaczego)
2.jeżeli materiał - to nie na konto środki trwałe i nie jednorazowo umarzane
tylko na "4" zużycie materiałów i wszystko
Jeżeli KPIR
1)środek trwały to jak wyżej prócz kont,
2)materiał - to koszt
pozdrawia mateusz
Użytkownik "mwi" <m...@e...pl> napisał w wiadomości
news:a5fv2a$b5i$1@news.onet.pl...
> > >+ czy zakup np. aparatu fotograficznego (wartośc netto poniżej 2500)
> należy
> > >+ zaliczyć do ŚT i amortyzowac jednorazowo czy można jako inne zakupy
> (chyba
> > >+ tak się nazywa ta kolumna), Pytanie jest generalne - jak dla
wszelkich
> > >+ takich urządzeń czy przedmiotów należy to robić (np. kalkulator na
np.
> 25
> > >+ czy komputer).
> >
> > Bez urazy, to jest FAQ !
>
> nie mam urazy :-)
>
> > Jak zapytasz googla (groups.google.com) i zapytasz o amortyzację
> > to dostaniesz tak na oko 287 jednolitych odpowiedzi ;)
> > Możesz:
> > - dać do wyposażenia, na KPiR wpisujesz do ewidencji wyposażenia
> > - dać na ŚT i amortyzować jednorazowo "w tym" lub "w następnym"
> > miesiącu
> > - dać na ŚT i amortyzować dowolną inną "podchodzącą" metodą.
>
> więc jaka jest różnica miezy ŚT a wyposażeniem (z pktu widzenia
księgowego)
>
>
>

do góry

Użytkownik Matek <h...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a5ikle$4ae$...@n...tpi.pl...
> Zakładam że prowadzisz księgi rachunkowe.
> Obligatoryjnym jest, że wszystkie rzeczy ruchome i nieruchome powyżej 1
roku
> użytkowania zaliczamy do środków trwałych.
> Kwota generalnie nie ma tu większego znaczenia. ponieważ można np. kupić
> samochód ciężarowy i dać w koszty jeżeli sprzedamy go do roku, jest
wszystko
> OK.
> Natomiast różnica z punktu widzenia księgowego jak należy zakwalifikowa
> zakupiną rzecz jest taka, że:
> 1. jeżeli środek trwały to: a)winien znaleść się w ewidencji śr. trw.
(zapis
> na koncie) b)winien znaleść się w tabeli amortyzacyjnej z odpowiedią
stawką
> amortyzacyjną (umarzane w czasie lub jednorazowo)

Praktyka jednak pokazuje, ze ST o "drobnej" wartosci nie sa ewidencjonowane
w ST.

Karol

do góry

Minor update:

On Wed, 27 Feb 2002, Matek wrote:

>+ Zakładam że prowadzisz księgi rachunkowe.
>+ Obligatoryjnym jest, że wszystkie rzeczy ruchome i nieruchome powyżej 1 roku
>+ użytkowania zaliczamy do środków trwałych.
>+ Kwota generalnie nie ma tu większego znaczenia. ponieważ można np. kupić
[...]
>+ Jeżeli KPIR
>+ 1)środek trwały to jak wyżej prócz kont,
>+ 2)materiał - to koszt

...jeszcze "wyposażenie". Akurat się łapie. Oczywiście
wpis do KPiR tak jak "materiał" (tj "koszty inne").

Ale fotoaparat to zdecydowanie nie jest "materiał" :), do
tego jak jest ponad 1500 zł to MUSI figurować w ewidencji.
(z zapisem - w razie likwidacji - "dlaczego").

>+ pozdrawia mateusz
[...]

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry