Tak sobie czytam orzeczenie US w Warszawie o współpracy z bankiem zdjęć i
konieczności założenia działalności gospodarczej.

W skrócie: posyłam jakieś zdjęcia z wakacji do banku zdjęć, one tam leżą i
może się sprzedadzą, a może nie. Pracę mam inną. Zdaniem US to podpada pod
działalność gospodarczą, bo założenie konta w takim banku i posiadanie
sprzętu foto i oprogramowania do obróbki zdjęć jest zorganizowaną
działalnością w celu osiągnięcia przychodu (warto nadmienić, że do dodania
zdjęć w takim banku wystarczy sprzęt foto za 500zł, darmowy Linux, darmowy
GIMP). Dodam, że zdjęcia w takich bankach zdjęć często osiągają ceny rzędu
1zł, a najczęściej nawet przez 5 lat nikt ich w takich agencji nie kupuje.

Co o tym sądzicie, bo moim zdaniem to paranoja. Przy takiej interpretacji
pod działalność gospodarczą powinno podpadać:
- pisanie książki (potencjalnie mógłby ją ktoś opublikować, a pisanie jej
jest działalnością zorganizowaną)
- wystawienie obrazów w galerii, gdzie może je ktoś kupić
- nagrywanie płyty przez zespół muzyczny (a może zorganizowanie pierwszego
koncertu? jest to działalność zorganizowana nastawiona na spopularyzowanie
zespołu, którego nazwa dzięki temu może się stać dochodowym trademarkiem);
wysłanie swojego utworu muzycznego do stacji radiowej; wysyłanie taśm demo
do wytwórni płytowej
- napisanie do magazynu artykułu o swojej wyprawie
- fotografia weselna (która powszechnie jest wykonywana na umowę o dzieło)
- zarejestrowanie własnej strony internetowej w jakimkolwiek programie
partnerskim

I masa innych kreatywnych rzeczy, z których każda wymaga jakiejś
zorganizowanej działalności, posiadania odpowiedniego sprzętu, wysyłania
swoich tworów tu i tam z nadzieją, że kiedyś przyniesie to jakiś dochód.

--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze