artyści nie są ludźmi, którzy wyjdą na ulicę i będą palić opony

wiec mozna dzialac...

http://biznes.onet.pl/podatkiem-w-tworcow,18493,5603
461,5596655,524,1,news-detal



--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

do góry

Hello hikikomorisan,

Thursday, February 13, 2014, 12:03:43 PM, you wrote:

> artyści nie są ludźmi, którzy wyjdą na ulicę i będą palić opony
> wiec mozna dzialac...
> http://biznes.onet.pl/podatkiem-w-tworcow,18493,5603
461,5596655,524,1,news-detal

Artyści nie są ludźmi i nie chcą płacić normalnych podatków. No
przecież dochody z honorariów, powodujące wpadnięcie w próg 32%, to są
drobne kwoty - takie na waciki.

--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 2014-02-13 13:55, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Artyści nie są ludźmi i nie chcą płacić normalnych podatków. No
> przecież dochody z honorariów, powodujące wpadnięcie w próg 32%, to są
> drobne kwoty - takie na waciki.

Bo to faktycznie są kwoty na waciki - poniżej płacy minimalnej w kilku
europejskich krajach i ledwo dwukrotność polskiej średniej płacy.
Dziwne, że nikt nie wychodzi protestować przeciwko zamrożeniu progów
podatkowych od 2009 r.

T.

do góry

On 2014-02-13, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:

[...]

>> artyści nie są ludźmi, którzy wyjdą na ulicę i będą palić opony
>> wiec mozna dzialac...
>> http://biznes.onet.pl/podatkiem-w-tworcow,18493,5603
461,5596655,524,1,news-detal
>
> Artyści nie są ludźmi i nie chcą płacić normalnych podatków. No
> przecież dochody z honorariów, powodujące wpadnięcie w próg 32%, to są
> drobne kwoty - takie na waciki.

Dochody jak dochody. Tylko taka zmiana kategorii to jest jakaś masakra
biurokratyczna.

Przy zmianie kwalifikacji z DG na "nie-DG" firma "zamawiająca" powinna w tym momencie

była odprowadzić zaliczkę, a nie zrobiła tego. Za co pewnie też grożą kary.
Naprostowanie
wszystkiego to będą masowe koszty księgowe związane z wycofywaniem kosztów i
przerzucaniem
tego na 50% kup. A już jak ktoś współpracuje z kimś zza granicy, to już w ogóle.

Widziałem też już jakieś interpretacje nakazujące na wyliczanie jakiś dziwnych
proporcji
jaka część zysku stanowi przychód z praw autorskich, a jaka z wykonywania
zlecenia/dzieła/usługi.
I weź to teraz policz tak, żeby się nikt nie dopieprzył.

A co jak artysta do wykonania usługi musi zatrudnić ludzi?
Co w przypadku gdy po zmianie interpretacji stajesz się przestępcą podatkowym na
skutek dużych różnic
między wybranymi formami opodatkowania? No taka zmiana reguł gry jest co najmniej
mocno nie fair.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Hello Tomasz,

Thursday, February 13, 2014, 3:07:32 PM, you wrote:

>> Artyści nie są ludźmi i nie chcą płacić normalnych podatków. No
>> przecież dochody z honorariów, powodujące wpadnięcie w próg 32%, to są
>> drobne kwoty - takie na waciki.
> Bo to faktycznie są kwoty na waciki

Jakieś tańsze waciki kupuję.

> - poniżej płacy minimalnej w kilku europejskich krajach

Możesz wskazać te kraje w których płaca minimalna jest wyższa niż
1710EUR miesięcznie i podeprzeć jakimś linkiem?

> i ledwo dwukrotność polskiej średniej płacy.

Chciałbym tyle zarabiać i mieć jeszcze 50% koszty uzyskania
przychodu...

> Dziwne, że nikt nie wychodzi protestować przeciwko zamrożeniu progów
> podatkowych od 2009 r.

Wyjdź, protestuj. Tylko dobrze się owiń tym szalikiem z kaszmiru.

--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 2014-02-13 15:32, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Możesz wskazać te kraje w których płaca minimalna jest wyższa niż
> 1710EUR miesięcznie i podeprzeć jakimś linkiem?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_stat
es_in_Europe_by_minimum_wage

Luksemburg przekracza, San Marino i Monako prawie się łapią,
UK, Irlandii, Holandii i Belgii niewiele brakuje, w granicach
wahań kursu EUR.

>> Dziwne, że nikt nie wychodzi protestować przeciwko zamrożeniu progów
>> podatkowych od 2009 r.
>
> Wyjdź, protestuj. Tylko dobrze się owiń tym szalikiem z kaszmiru.

Ja jestem zadowolonym 19-procentowym liniowcem, ale chciałbym, żeby
wszyscy tak mieli ;-)

T.

do góry

Hello Tomasz,

Thursday, February 13, 2014, 4:35:40 PM, you wrote:

>> Możesz wskazać te kraje w których płaca minimalna jest wyższa niż
>> 1710EUR miesięcznie i podeprzeć jakimś linkiem?
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_stat
es_in_Europe_by_minimum_wage
> Luksemburg przekracza,

Jedno księstewko to jest kilka państw? Bądź poważny.

> San Marino i Monako prawie się łapią,

Sporo brakuje.

> UK, Irlandii, Holandii i Belgii niewiele brakuje, w granicach
> wahań kursu EUR.

Pomiędzy 1293 a 1710 jest różnica znacznie większa niż wahania kursu.

>>> Dziwne, że nikt nie wychodzi protestować przeciwko zamrożeniu progów
>>> podatkowych od 2009 r.
>> Wyjdź, protestuj. Tylko dobrze się owiń tym szalikiem z kaszmiru.
> Ja jestem zadowolonym 19-procentowym liniowcem, ale chciałbym, żeby
> wszyscy tak mieli ;-)

--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 2014-02-13 16:57, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Jedno księstewko to jest kilka państw? Bądź poważny.
>
>> San Marino i Monako prawie się łapią,
>
> Sporo brakuje.

Był taki dowcip: kolega mów do kolegi "Mosze, ta Twoja Salcie to już
spała z całym miastem" A on na to odpowiada "iii, co to za miasto,
kilka ulic na krzyż". Weź jeszcze pod uwagę, że od tych minimalnych
płac w tamtych krajach zapłacisz znikome albo nawet zerowe podatki
z uwagi na wysokie kwoty wolne, a nie prawie 18% jak u nas.

T.

do góry

On 2014-02-13, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:

[...]

>> i ledwo dwukrotność polskiej średniej płacy.
>
> Chciałbym tyle zarabiać i mieć jeszcze 50% koszty uzyskania
> przychodu...

Po pierwsze nie ma 50% KUP od całej tej kwoty.
Po drugie jakie 50% KUP na liniówce?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Hello Wojciech,

Thursday, February 13, 2014, 6:33:06 PM, you wrote:

> [...]

>>> i ledwo dwukrotność polskiej średniej płacy.
>> Chciałbym tyle zarabiać i mieć jeszcze 50% koszty uzyskania
>> przychodu...
> Po pierwsze nie ma 50% KUP od całej tej kwoty.

W momencie wyniesienia honorariów z DG do zasad ogólnych - oczywiście,
że 50% Tu o honoraria chodzi a nie o całość przychodów.

> Po drugie jakie 50% KUP na liniówce?

Ale chodzi o wyniesienie do zasad ogólnych, nieprawdaż?

--
Best regards,
RoMan

do góry