On Wed, 8 Aug 2007, Wrak Tristana wrote:

> Dlaczego? Jak zrobisz wierną kopię Mondrej Lizy to powiedzą że fałszyfikat.
> A jak zrobisz kopię i oznaczysz swoim podpisem albo cóś że to kopia, to cię
> pochwalą,

Pas :)

> E, to jak ci się udało podwójnie przenumerować 1 oryginał?
> Przecież nanosisz na dokumenty numery z PKPiR....

Bardzo prosto :)
Na kompie zrobiłem cut & paste, odwróciłem głowę bo coś tam i zostały
wszystkie dane (włącznie numerami i kwotami) z faktury z której było
"cut" :)
Obie były z telekomunikacji, to mi się i na wydruku nie rzuciło
w oczy (bo niby jak, jakby były jedna pod drugą to co innego).
A kontrolerzy wyłapali :)

> No pewnie że ogólnie masz rację, ale próbuję pokazać również inny punkt
> widzenia :D

Jestem za - to podstawa dyskusji! Ale "w sprawie kopii" chwilowo mam
dość, bo chyba kopiujemy argumenty :D

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa, 8 sierpnia 2007 23:18
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708082312020.1164@athlon64>):

> Jestem za - to podstawa dyskusji! Ale "w sprawie kopii" chwilowo mam
> dość, bo chyba kopiujemy argumenty :D

To co rozejm czy też przystępujemy do 2 etapu: pojedynku? :D
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

Dnia 09-08-2007 o 16:42:41 Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z środa, 8 sierpnia 2007 23:18
> (autor Gotfryd Smolik news
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708082312020.1164@athlon64>):
>
>> Jestem za - to podstawa dyskusji! Ale "w sprawie kopii" chwilowo mam
>> dość, bo chyba kopiujemy argumenty :D
>
> To co rozejm czy też przystępujemy do 2 etapu: pojedynku? :D

Gong... start - JAZDA PANOWIE!!

;)

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 9 sierpnia 2007 16:57
(autor t...@o...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <op.twsruhozipkhj4@unk>):

>> To co rozejm czy też przystępujemy do 2 etapu: pojedynku? :D
> Gong... start - JAZDA PANOWIE!!
> ;)

Ja proponuję, zgodnie z kodeksem Boziewicza, pojedynek na odbyty konne.
Choć drugiej strony, jako dwa ślązaki mamy chyba bliżej z G. do tradycji
niemieckich, więc pewnie kodeks Boziewicza może nas nie obowiązywać....


W każdym razie, żeby nie być óftopicznym: Czy zakup konia może być KUP? :D

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

On Thu, 9 Aug 2007, t...@o...pl wrote:

> Gong... start - JAZDA PANOWIE!!

To jedźcie, ja popatrzę, dziś skoczyłem rowerem po mieście tylko "to
tu to tam" i 47 km mi starczy ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 9 Aug 2007, Wrak Tristana wrote:

> W każdym razie, żeby nie być óftopicznym: Czy zakup konia może być KUP? :D

Rzeźny czy hodowlany?
:>
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html

..załącznik nr 2 :)

IMO oczywiście - podpada pod art.24.4, czyli odrębnie.
Ale ja się nie znam :)

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 9 sierpnia 2007 21:50
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708092145240.3840@athlon64>):

>> W każdym razie, żeby nie być óftopicznym: Czy zakup konia może być KUP?
>> :D
> Rzeźny czy hodowlany?

No pojedynkowy.... :D


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

Dnia Thu, 09 Aug 2007 22:28:35 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z czwartek, 9 sierpnia 2007 21:50 (autor Gotfryd
> Smolik news
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708092145240.3840@athlon64>):
>
>>> W każdym razie, żeby nie być óftopicznym: Czy zakup konia może być
>>> KUP? :D
>> Rzeźny czy hodowlany?
>
> No pojedynkowy.... :D

To zależy od tego czy pojedynkujesz się prywatnie, czy też jest to twoje
źródło dochodów w ramach DG :).

Ewentualnie możesz prowadzić przedsiębiorstwo pojedynkarskie, w sensie że
przychodzą do ciebie, wynajmują konie i się pojedynkują.

p. m.

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 9 sierpnia 2007 23:10
(autor mvoicem
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <p...@g...com>):

>>>> W każdym razie, żeby nie być óftopicznym: Czy zakup konia może być
>>>> KUP? :D
>>> Rzeźny czy hodowlany?
>> No pojedynkowy.... :D
> To zależy od tego czy pojedynkujesz się prywatnie, czy też jest to twoje
> źródło dochodów w ramach DG :).

No źródło nie, ale mogę się pojedynkować z konkurencją o klienta :-P
Poza tym, poza pojedynkami będę nim dojeżdżał do klientów :D

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

Dnia Thu, 09 Aug 2007 23:19:22 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z czwartek, 9 sierpnia 2007 23:10 (autor mvoicem
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <p...@g...com>):
>
>>>>> W każdym razie, żeby nie być óftopicznym: Czy zakup konia może być
>>>>> KUP? :D
>>>> Rzeźny czy hodowlany?
>>> No pojedynkowy.... :D
>> To zależy od tego czy pojedynkujesz się prywatnie, czy też jest to
>> twoje źródło dochodów w ramach DG :).
>
> No źródło nie, ale mogę się pojedynkować z konkurencją o klienta :-P

No to narzędzie pracy :).

> Poza tym, poza pojedynkami będę nim dojeżdżał do klientów :D

Jeżeli chodzi o wyżej wymienione pojedynki, to imho całość do KUP.
Jeżeli nie (np. pojedynki rozrywkowe), to jakoś podzielić .... może
kilometrówka?

Tylko jak określić pojemność silnika konia ;)

p. m.

do góry