eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodstawa do wyliczenia ekwiwalentu za urlop › podstawa do wyliczenia ekwiwalentu za urlop
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.p
    wr.wroc.pl!not-for-mail
    From: "Magdalena" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: podstawa do wyliczenia ekwiwalentu za urlop
    Date: Tue, 1 Jul 2003 17:59:17 +0200
    Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
    Lines: 17
    Message-ID: <bdsb4p$l71$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: home.sente.pl
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89019
    [ ukryj nagłówki ]

    mam wątpliwości natury następującej:
    pracowałam w firmie kilka lat
    - w styczniu 2003 byłam cały m-c na urlopie bezpłatnym
    - w lutym kilka dni na urlopie bezpłatnym, kilka dni na chorobowym, kilka
    pracowałam
    - cały marzec pracowałam
    - 31-03-03 rozwiązałam umowę o pracę za porozumieniem stron.

    Miałam wynagrodzenie zasadnicze miesięczne. Jak powinno się liczyć średnią z
    trzech miesięcy? bo jeśli weźmiemy nominalnie sumę wypłaconą za 3 m-ce i bez
    chorobowego, bo tak mówia przepisy, to wyjdzie mi b. mała kwota do wypłaty.
    Czy w sytuacji nieobecności w pracy jakoś inaczej powinno się liczyć tę
    średnią (np. tylko za przepracowane miesiące), czy średnią z 12 m-cy??

    Magdalena


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1