Witam

Jestem zatrudniony na umowę o pracę i dodatkowo swiadczę innym podmiotom
usługi - ale na umowę zlecenie. Zlecenia nie przekraczają kwoty 200 zł. W
jaki sposób mam rozliczyć te zlecenia - czy ryczałtem, czy też z
uwzględnieniem KUP ??? Czy wybór metody rozliczenia z US jest obligatoryjny
czy też fakultatywny ???

ZK

do góry

Użytkownik "Zalewski Krzysztof" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gmq4pb$jre$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Jestem zatrudniony na umowę o pracę i dodatkowo swiadczę innym podmiotom
> usługi - ale na umowę zlecenie. Zlecenia nie przekraczają kwoty 200 zł. W
> jaki sposób mam rozliczyć te zlecenia - czy ryczałtem, czy też z
> uwzględnieniem KUP ??? Czy wybór metody rozliczenia z US jest
> obligatoryjny czy też fakultatywny ???

Obligatoryjny - ale przeciez to nie Twoje zmartwienie - tylko
zleceniodawcow.

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD pisze:
> Użytkownik "Zalewski Krzysztof" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gmq4pb$jre$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> Jestem zatrudniony na umowę o pracę i dodatkowo swiadczę innym podmiotom
>> usługi - ale na umowę zlecenie. Zlecenia nie przekraczają kwoty 200 zł. W
>> jaki sposób mam rozliczyć te zlecenia - czy ryczałtem, czy też z
>> uwzględnieniem KUP ??? Czy wybór metody rozliczenia z US jest
>> obligatoryjny czy też fakultatywny ???
>
> Obligatoryjny - ale przeciez to nie Twoje zmartwienie - tylko
> zleceniodawcow.

Jego, bo on wystawia rachunek ;)



Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #

do góry

>> Obligatoryjny - ale przeciez to nie Twoje zmartwienie - tylko
>> zleceniodawcow.
>
> Jego, bo on wystawia rachunek ;)
>
============
nieprawda
Atomek

do góry

On Tue, 10 Feb 2009, Atomek wrote:
[...do Nikiel...]
>>> Obligatoryjny - ale przeciez to nie Twoje zmartwienie - tylko
>>> zleceniodawcow.
>>
>> Jego, bo on wystawia rachunek ;)
>>
> ============
> nieprawda

Co nieprawda?
Prawdą jest zarówno to, że wystawia rachunek (zleceniobiorca), więc
to jego problem, jak i to że zleceniodawcy nie wolno "nie pobrać
podatku w należnej wysokości", więc zarówno jak wykazany na
rachunku podatek jest za niski jak i za wysoki to problem ma
zleceniobiorca; w 1. przypadku zleceniodawca "uwala" rachunek
jako nieprawidłowy i ma prawo poczekać z wypłatą aż zleceniobiorca
zechce dostarczyć poprawiony, w drugim może pobrać za wysoki
podatek i wpłacić - bo pobranie za wysokiego podatku *spełnia*
wymóg "niedopuszczenia się przestępstwa niepobrania we właściwej
wysokości".

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 15:13:30 +0100, Atomek napisał(a):

>>> Obligatoryjny - ale przeciez to nie Twoje zmartwienie - tylko
>>> zleceniodawcow.
>>
>> Jego, bo on wystawia rachunek ;)
>>
> ============
> nieprawda
> Atomek

Co jest nieprawdą/

do góry

Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:z798dp8tkmxl$.gw6xg7lhf1ms.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 10 Feb 2009 15:13:30 +0100, Atomek napisał(a):
>
>>>> Obligatoryjny - ale przeciez to nie Twoje zmartwienie - tylko
>>>> zleceniodawcow.
>>>
>>> Jego, bo on wystawia rachunek ;)
>>>
>> ============
>> nieprawda
>> Atomek
>
> Co jest nieprawdą
====================
Ano nieprawdą jest jakoby problem nalezytego rozliczenia umowy opodatkowanej
ryczałtem leżał po stronie zleceniobiorcy. Po pierwsze nie musi wystawiać
rachunku, wystarczy że pokwituje odbiór pieniędzy w kasie lub płatnik
przekażme mu je na konto. To po stronie płatnika lezy udokumentowanie takiej
wypłaty. A nawet gdy wystawia rachunek (zwykle przygotowany wczesniej przez
płatnika), to jest on merytorycznie sprawdzany przez płatnika bo to on jest
odpowiedzialny za pobór i odprowadzenie podatku.
Atomek

do góry

Atomek wrote:
> U?ytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisa? w wiadomo?ci
> news:z798dp8tkmxl$.gw6xg7lhf1ms.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 10 Feb 2009 15:13:30 +0100, Atomek napisa?(a):
>>
>>>>> Obligatoryjny - ale przeciez to nie Twoje zmartwienie - tylko
>>>>> zleceniodawcow.
>>>> Jego, bo on wystawia rachunek ;)
>>>>
>>> ============
>>> nieprawda
>>> Atomek
>> Co jest nieprawd?
> ====================
> Ano nieprawd? jest jakoby problem nalezytego rozliczenia umowy opodatkowanej
> rycza?tem le?a? po stronie zleceniobiorcy. Po pierwsze nie musi wystawiaae
> rachunku, wystarczy ?e pokwituje odbiór pieniedzy w kasie lub p?atnik
> przeka?me mu je na konto. To po stronie p?atnika lezy udokumentowanie takiej
> wyp?aty. A nawet gdy wystawia rachunek (zwykle przygotowany wczesniej przez
> p?atnika), to jest on merytorycznie sprawdzany przez p?atnika bo to on jest
> odpowiedzialny za pobór i odprowadzenie podatku.
> Atomek
>
>
wiec zleceniodawca nie wypłaci dopóki nie dostanie dokumentu, którym
mógłby wypłatę udokumnetować. Nie jego biznes w pozbywanie sie kasy.

do góry

Dnia Wed, 11 Feb 2009 18:12:27 +0100, Atomek napisał(a):


> Po pierwsze nie musi wystawiać rachunku, wystarczy że pokwituje odbiór
> pieniędzy w kasie lub płatnik przekażme mu je na konto.

Masz bardzo poważne braki w wiedzy w tej materii.

> To po stronie płatnika lezy udokumentowanie takiej wypłaty.

Więc oczekuje na rachunek od zleceniobiorcy. Proste.

> A nawet gdy wystawia rachunek (zwykle przygotowany wczesniej przez
> płatnika),

I to jest właśnie to o czym zdecydowana większość zleceniobiorców ma
pojęcie - "za nich" rachunek przygotowuje księgowość zleceniodawcy - bo
pospólstwo nie ma pojęcia jak to wystawić i policzyć. Co wcale nie zwalnia
z obowiązku ciążącym na nich.

> to jest on merytorycznie sprawdzany przez płatnika bo to on jest
> odpowiedzialny za pobór i odprowadzenie podatku.

Ehhhh - człowieku - prócz rachunku jest jeszcze OŚWIADCZENIE PODATNIKA!!!!
Skąd ma do jasnej cholery zleceniodawca wiedzieć, który US jest właściwy
dla zleceniobiorcy (podatnika)??
Reasumując:
- jesteś w błędzie twierdząc że zleceniobiorca nie wystawia rachunku - to
jego obowiązek a nie zleceniodawcy. Basta.

do góry

Dnia 12-02-2009 o 13:30:24 Herald <h...@o...eu> napisał(a):

> Dnia Wed, 11 Feb 2009 18:12:27 +0100, Atomek napisał(a):
>
>
>> Po pierwsze nie musi wystawiać rachunku, wystarczy że pokwituje odbiór
>> pieniędzy w kasie lub płatnik przekażme mu je na konto.
>
> Masz bardzo poważne braki w wiedzy w tej materii.
>
(...)

> Reasumując:
> - jesteś w błędzie twierdząc że zleceniobiorca nie wystawia rachunku - to
> jego obowiązek a nie zleceniodawcy. Basta.
>

Że z rachunkiem jest wygodnie, to fakt.
Ale że zleceniobiorca ma absolutny obowiązek wystawiania - to już bzdura.
Tak samo jak to, że bez rachunku nie da się umowy zaksięgować.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry