On Thu, 22 Feb 2007, Cavallino wrote:

> Dla zawieszających naprawdę, nie ma znaczenia czy wykreślą się z rejestru
> czy nie.
> Może poza łatwością dowodzenia swoich racji.

I w tym cały ambaras, jak mniemam.
*Udowodnienie* że się czegoś nie robiło wcale takie proste nie jest :]

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Thu, 22 Feb 2007 11:11:35 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):


> I w tym cały ambaras, jak mniemam.
> *Udowodnienie* że się czegoś nie robiło wcale takie proste nie jest :]


http://podatki.pl/artykuly/24_135.htm
Artykuł z dzisiaj - ale daty z ubiegłego roku ;)


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0702221110090.1696@athlon64...
> On Thu, 22 Feb 2007, Cavallino wrote:
>
>> Dla zawieszających naprawdę, nie ma znaczenia czy wykreślą się z rejestru
>> czy nie.
>> Może poza łatwością dowodzenia swoich racji.
>
> I w tym cały ambaras, jak mniemam.
> *Udowodnienie* że się czegoś nie robiło wcale takie proste nie jest :]

Zwłaszcza jak się to coś robi - przeważnie na tym problem polega...

do góry

Zajrzyj dzisiaj na portal podatki.pl - tam jest odpowiedź na interpelację
poselską w sprawie zawieszenia działalności. Może uzyskasz jakieś szersze
spojrzenie na temat.
Pozdr. Graszka

do góry