eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Hmm... › Hmm...
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Hmm...
    Date: Fri, 12 Dec 2008 15:20:33 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <ghtsf6$hk3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: anb38.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1229092134 18051 83.17.83.38 (12 Dec 2008 14:28:54
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2008 14:28:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204989
    [ ukryj nagłówki ]

    Szukałem przed chwilą pewnego aktu prawnego i napotkałem

    "Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 listopada
    2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości i sposobu
    uiszczania opłaty za prowadzenie oceny wartości użytkowej pszczół i stad
    zwierząt futerkowych"

    I tak mnie po raz kolejny naszła refleksja, czy my przypadkiem nie
    płacimy za dużo tej naszej - jak to Pietrzak mawiał - "waadzy" ...

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy