eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Interpretacje › Interpretacje
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-fo
    r-mail
    From: "Fin" <fin@autograf[spam].pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Interpretacje
    Date: Tue, 30 Nov 2004 09:00:49 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 11
    Message-ID: <coh9bc$hh7$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: bio-cosmetic.devs.futuro.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1101801644 17959 62.233.157.42 (30 Nov 2004 08:00:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Nov 2004 08:00:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127069
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Otrzymałem właśnie cofkę interpretacji przez US sprzed 3 lat i
    tak myśle czy to jakaś szersza akcja w związku utratą z dniem 1 stycznia
    takiego prawa (miejmy nadzieje) czy po prostu szukanie kasy na koniec
    roku.


    Robert


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy