Czy ktoś z szanownych grupowiczów spotkał się z takim sposobem prowadzenia
kontroli:
1. Inspektorzy US będąc na kontroli u podatnika (Sklep, KPiR;VAT) zrządali
oświadczenia o wysokości stosowanej marży na poszczególne grupy towarów np.
alkohol 30%, papierosy 30%, nabiał 10 % itp.
2. Następnie zarządali dostarczenia do US KPiR za lata poprzednie (w tym
wypadku 2003 i 2004)
3. Wyliczyli iż średnia marża wykazana w KPiR wychodzi np. 5%
4. Uznali księgi za nierzetelne i wyliczyli podatnikowi dochód na podstawie
średniej marży stosowanej przez niego.
5. Decyzją naczelnika ustalili dochód roczny znacznie wyższy od tego który
podatnik wykazał w zeznaniach rocznych sporządzoanych na podstawie KPiR.
Czyż to nie bandyctwo?
Czy istnieje jakaś skuteczna obrona przed takim złodziejstwem?
Pozdrawiam