> >+ Wątpię aby w przypadku naszego MF wystarczyła sama tylko
> >+ zmiana wierchuszki.
>
> Ale tu chodzi o *przepisy*.

Nie tylko. Również o sprawowanie właściwego nadzoru
nad ich stosowaniem w praktyce przez podległe USy (łącznie
z decyzjami personalnymi).

> MF może sobie "proponować",

Poprawka - nie dotyczy aktów wykonawczych!

> nie wszystkie propozycje przechodzą
> w Sejmie i Senacie - przecież "50%" to NIE był pomysł rządowy.

To akurat nie.
Nie jest moją intencją obrona sejmowej hołoty ale najbardziej chore
pomysły lęgną się jednak w MF i moim zdaniem tam własnie jest
pies pogrzebany. Głupota posłów jest może bardziej widowiskowa
i śmieszniej ją wytykać, ale prawdziwe szkodniki siedzą gdzie indziej.

> >+ Moja propozycja - po wyborach wywalić stamtąd wszystkich równo
> >+ jak leci, z góry na dół (najlepiej aż do sprzątaczek ;-) i wziąć
zupełnie
> >+ nową ekipę nieskażoną całym tym chorym myśleniem.
>
> Ostrożnie :>
> Nie wiesz co ci "nowi" by wymyślili :]
> Czy w takich okolicznościach p. prof. "VAT" Modzelewski też przypadkiem
> nie brał udziału w "tworzeniu" żeby po kilku latach wyrażać zdumienie
> że sądy łupią podatników aż wióry lecą - wg konceptów które popierał
> swojego czasu ?

brał, brał i należy mu się za to dożywotni zakaz zajmowania się
kwestiami podatkowymi ;-)

> pozdrowienia, Gotfryd
również
Pix