Robert Tomasik w <news:f63lq2$4ge$1@nemesis.news.tpi.pl>:

> Użytkownik "grzess" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:f63l80$2u4$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> I teraz próbujesz dowieść, ze pytający jest na utrzymaniu żony, czy jest
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> jej dzieckiem?
^^^^^^^^^^^^^^

>> A skad taki wniosek?
>> samochodu osobowego, stanowiącego _własność_ (_współwłasność_) osoby
>> niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa
> Podkreśliłem stosowne słowa z Twojego cytatu.

Wybacz Robercie, ale i ja nie rozumiem co masz na myśli, zwłaszcza, że
podkreśliłeś [1] własność (współwłasność). Mamy rozumieć, że do tego trzeba
być na utrzymaniu żony, albo co gorsza być jej (żony) dzieckiem?


[1] -- IMHO popełniłeś drobne nadużycie ingerując bezpośrednio w treść
cytatu. Ktoś, kto za jakiś czas spojrzy do archiwum może pomyśleć, że to
grzess tak napisał, a to jak wiemy nie jest prawdą.
Lepszym surogatem żółtego markera do podkreślania cudzych tekstów na
usenecie są znaki ^^^, tylko należy użyć czcionki nieproporcjonalnej.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]