"Elvgreen" <s...@g...pl> wrote in message
news:cb1016$nd1$1@helios.domdata.com...
> Witam!
> Mam problem, który spędza mi sen z powiek choć być może nie jest tego
wart.
> Rozliczyłem zeznanie roczne za 2003. Urząd mnie wezwał, przejrzał
rachunki,
> nie zgodziłem się co do kwoty nadpłaty (moim zdaniem limit odliczenia jest
> inny, ale to akurat nieistotne), pani wprowadziła adnotację, że nie
zgadzam
> się z wysokością naliczonego podatku, kierowniczka działu powiedziała, że
> sprawę sprawdzą i wydadzą decyzję i tak się w miłej atmosferze skończyło.
Po
> 2 tygodniach otrzymałem decyzję naczelnika o wszczęciu postępowania w
> sprawie naliczenia podatku co uznałem za normalną procedurę.
>
> Jednak dla pewności zacząłem jeszcze raz analizować PIT. Dalej twierdzę,
że
> naliczyli za małą nadpłatę, ale przypomniałem sobie o jednym
nierozliczonym
> rachunku. Nie uwzględniłem w zeznaniu ekwiwalentu, który otrzymała moja
żona
> za wymianę okien rok temu. Oczywiście wymianę rozliczyłem 2 lata temu.
> Chodzi o kwotę 2000 zł , którą otrzymaliśmy z administracji.
>
> I teraz mam poważny zgryz. Mimo, że per saldo i tak kwota o którą walczę
> jest znacznie większa od tej na którą "oszukałem" urząd, to zacząłem się
> martwić.
>
> I co teraz zrobić? Złożyć korektę? A jeśli tak to czy mogę złożyć korektę
> teraz gdy zostało wszczęte postępowanie ustalające, czy lepiej siedzieć
> cicho? I co mi ew. grozi w najgorszym przypadku?
>
> Bardzo proszę o poradę...

nie możesz składać korekty w trakcie postępowania podatkowego, nie zostanie
ona uwzględniona.
Wyjścia masz dwa - podać na tacy kontrolerom tę pomyłkę, lub siedzieć cicho.
Myślę, że po zakończeniu postępowania będziesz mógł złożyć korektę, jeśli
oni sami tego nie znajdą.

Magdi
Magdi