On 2022-05-24, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:

[...]

>> Straty na "upadających akcjach" nie są jakoś wyrównywane?
>
> nie - taki urok funduszy inwestycyjnych. W OFE było choć wyrównanie do
> pozostałych funduszy, jeśli któryś odstawał w dół.

Oczywiście że widać.
Fundusze udostępniają notowania swoich jednostek (a to te jednostki się
kupuje).

>> Czyli mam inwestować w odpowiedni fundusz  -z tego co rozumiem mogę
>> wybierać i zmieniać jakieś tam x-enerali na coś innego.
>
> w zasadzie to pracodawca wybiera za ciebie fundusz, Ty możesz najwyżej
> wybrać rodzaj funduszu

I dodaje grube procenty :)

> i tak jest lepiej niż w ZUS-ie, bo przynajmniej masz szansę...

ZUS jest waloryzowany.
Efektywność OFE i ZUS jest podobna, tzn. OFE +/- dążą do efektywności
oferowanej przez szeroki rynek (WIG), ZUS ma podobnie z racji
waloryzacji.

>> W sumie "ukraść" to bez znaczenia - czy rządowi - jeżeli siła nabywcza
>> "oszczędności" rok do roku spada o 100% (w budowlance to chyba z 200%),
>> to mało mnie interesuje kto - widzę że jestem grabiony i tyle.
>
> cóż, jeśli pozwala się właśnie ukraść rządowi pieniądze po to by ten
> mógł zaciągnąć większe zobowiązania (na tym polegała sztuczka PO), które
> później zostały przeznaczone przez PiS na rozdawnictwo - tak więc
> drukowanie pustego pieniądza, to pojawia się w końcu inflacja... To są
> podstawy ekonomii.

W jednym akapicie umieszczasz jakieś mity i okraszasz to informacją że
to są "podstawy ekonomii". No jezu :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com