On Tue, 24 May 2022 13:49:33 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 24.05.2022 o 13:40, J.F napisał:
>> On Tue, 24 May 2022 13:14:40 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>> W dniu 24.05.2022 o 12:29, Wojciech Bancer napisał:
>>>> On 2022-05-24, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>>
>>>>> i tak jest lepiej niż w ZUS-ie, bo przynajmniej masz szansę...
>>>>
>>>> ZUS jest waloryzowany.
>>>> Efektywność OFE i ZUS jest podobna, tzn. OFE +/- dążą do efektywności
>>>> oferowanej przez szeroki rynek (WIG), ZUS ma podobnie z racji
>>>> waloryzacji.
>>>
>>> na prawdę? Więc nie ma już miejsca na dyskusje, jest miejsce albo na
>>> wysłanie byś się douczył na czym polega waloryzacja od tego ile ktoś
>>> zarobił niezależnie. Bo jeśli ktoś ma tak wielkie zapóźnienia w
>>> podstawach ekonomii, to nie mamy o czym mówić.
>>
>> A o czym dokladnie mowa?
>> Bo ZUS jest waloryzowany.
> (jest to decyzja polityczna)
>
>> A PPK/OFE moze zarobic.
>
> (z polityką ma to tyle wspólnego, że może co najwyżej mieć wpływ na
> zysk/stratę, ale jest to narzędzie niezależne od decyzji politycznej, a
> bazuje na tym jak sobie radzą firmy na rynku, ma to o tyle znaczenie)

Polityka moze miec wiecej wplywu.
Np zmienia obowiazek, nałożą podatek, albo wyznaczą prezesów :-)

> Druga różnica - to ile będzie mógł wypłacić ZUS ma duże powiązanie z
> demografią, to w przypadku drugim to powiązanie jest luźniejsze.

Taa, tak jak w OFE :-P

>> Jak na tym wyjdzie emeryt, to nie wiadomo, na razie roznica jest taka,
>> ze PPK moze nie zarobic, lub moze byc znow przez panstwo ukradzione,
>> a rewaloryzacja w ZUS moze byc, albo sie okaze ze "panstwa nie stac"
>> :-)
> tak - to jest właśnie największe ryzyko, dlatego do PPK, po tym co
> zrobiono z OFE, nikogo nie zachęcam, choć w państwie prawa byłbym "za".
>
>> Ale ... emeryt tez ma prawo wyborcze :-)
> no ma, ale wiesz w pewnym momencie nieliczenie się z realiami powoduje
> bankructwo państwa.

A nieliczenie sie z wyborcami powoduje bankructwo polityka :-)

J.