Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0412171001570.712@athlon...
> On Fri, 17 Dec 2004, MooSHEL wrote:
> Sprzeciw.
> Nie znam podstawy prawnej która tak stanowi, jak podasz będziemy
> lepiej doszkoleni :)
> Katalog przypadków kiedy wolno wystawiać DW jest AFAIK *zakmnięty*

Eeee... uuuuppppsss....
Nie zauważyłem że mowa o KPiR, której po prostu nie znam. Odpowiedziałem
posiłkując się definicją dowodu księgowego z Ustawy o Rachunkowości.

Zatem dyskwalifuikuje to moją odpowiedź na samym starcie. Zatem zapewne się
WY się lepiej od tej mojej wypowiedzi nie wyszkolicie ;-))

Ale może ja się czegoś dowiem. Twoja odpowiedź skłoniła mnie do zajrzenia do
rozp. o KPiR. I moją uwagę zwrócił art. 12 ust. 3 oraz art. 13 ust. 5, które
stanowią:

"Art. 12. ust. 3.
Podstawą zapisów w księdze są dowody księgowe, którymi są: (...)
2) inne dowody, wymienione w § 13 i 14, stwierdzajace fakt dokonania
operacji gospodarczej zgodnie z jej rzeczywistym przebiegiem i zawierające
co najmniej:(...)
Art. 13 ust. 5
§ 13. Za dowody księgowe uważa się również:
5) inne dowody opłat, w tym dokonywanych na podstawie książeczek opłat, oraz
dokumenty zawierające dane, o których mowa w § 12 ust. 3 pkt 2."

Czyli jakby zapętlenie: podstawą zapisów są inne dowody zawierające
conajmniej.... , które definiujemy jako inne dowody zawierające
conajmniej....

Jak dla mnie, na pierwszy rzut oka (to rozporządzeie oglądam po raz
pierwszy) to pozwala zastosować dowolny dowód, np. oświadczenie o którym
pisałem wcześniej. Czy coś pomijam?

Pozdro,
MooSHEL