On Fri, 10 Jul 2009, Tristan wrote:

>>> Mówię, że podział kolumn jest w
>>> PKPiR sztuczny i nic nie niosący, zwłaszcza, że w PKPiR nie ma towarów.
>> Niesie.
>> Powody znajdę dwa, oba dotyczą kontroli:
>> - selekcja na poziomie wymogów formalnych dokumentowania nabycia; dla
>> TH są one ostrzejsze ("dzień przyjęcia") i pozwala to odrębnie
>> sprawdzać spełnienie tego wymogu (oraz prawidłowość wpisu)
>
> W dobie zapisów komputerowych to chyba już w ogólności sens traci.

W dobie zapisów komputerowych dla przypadku KPiR kontroli podlegają
*wydrukowane dokumenty*.
Poza bieżącymi wpisami, wszystko co dotyczy poprzedniego miesiąca
(i dalszych) powinno być formalnie wydrukowane, prawda?

> BTW: Rozwiązano jakoś legalność książek komputerowych, czy też nadal w
> zasadzie powinienem drukować codziennie nową wersję PKPiR?

Propozycja abyś raz sobie przeczytał rozporządzenie jakoś do Ciebie
nie przemawia, jak widzę :]

Możesz powiedzieć, jak w świetle Twojego pytania widzisz zastosowanie
dla par.31.2 rozporządzenia o KPiR?
Oczywiście pod warunkiem zastosowania się do part.31.1.2, m.in.
z naciskiem na "chronologicznie" (z grubsza biorąc wszystkie formy
"niebieżącego" prowadzenia wpisów wymagają wersji "chronologicznej",
również przy stosowaniu par.9.1.2 część druga ("jeśli prowadzenie
...zostało zlecone biuru rachunkowemu...") ma zastosowanie par.30.1

(nie, *nie* będzie cytatów :O)

> BTW2: Czy numerowanie stron PKPiR w cyklu miesięcznym (tak robią znane mi
> programy) jest zgodne z prawem?

Pytanie jest ciekawe, IMHO można się bronić stwierdzeniem iż przepis
par.31.2, nakazujący "Wydruk powinien być zgodny z wzorem księgi
określonym w załączniku nr 1 do rozporzšdzenia", stanowi lex
specialis wobec par.9 (wzór *nie* obejmuje numeracji stron, ta
wynika tylko z par.9, zaś zapis wskazuje że wydruk treści
KPiR - bo cyfrowa postać nie ma "wagi" KPiR, a jedynie zawiera
jej treśc - stanowi "odpowiednik KPiR", lecz podległeś odrębnemu
przepisowi (właśnie par.30).

>> - swoisty "przegląd" kosztów związanych z "obrotem" (nie w rozumieniu
>> VAT), bo wartość zakupu się wyróżnia.
>
> Tylko po co taka wiedza? jest ona dość licha.

Ale pozwala z grubsza zorientować się w proporcji "obrotu magazynowego".
Mamy stany (wynikłe z remanentów), mamy "co przybyło" (z zakupów TH)
i rzut oka pozwoli się zastanowić jak się do tego mają przychody :|

> bo w tej chwili można kupić dowolne coś, wpisać w KUP, a
> następnie sprzedać np. Naprawa Komputera i powiedzieć, że brakujące części
> to właśnie poszły na tę naprawę.

Można.
I po to są "czynności kontrolne" - na przykład kontroli krzyżowej.
Może być ciekawie, jak brakujących części nie będzie w tym naprawianym
komputerze :D

pzdr, Gotfryd