Dnia 13-08-2006 o 21:34:11 posejdonn <rpp22@no_spam.o2.pl> napisał:

>
> U?ytkownik "t" <r...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.td8khfvz5o25xk@serwer.mshome.net...
>> Dnia 13-08-2006 o 20:46:44 posejdonn <rpp22@no_spam.o2.pl> napisa?:
>>
>>
>> > Do "t"
>> >
>> > Dlaczego maj? mnie ukaraa chocia?by grzywn?, je?eli to nie US odkry3
>> > wykroczenie/przestepstwo skarbowe?
>> > A "instytucja" czynnego ?alu m.in. jest po to, ?e je?li sam ujawnisz
>> > "z3o"
>> > wyrz?dzone, opiszesz wszystkie zaistnia3e okoliczno?ci, wyrazisz
>> skruche
>> > itp. itd., to nie maj? prawa Cie ukaraa.
>> >
>>
>> Dlatego nie wype?niasz obowi?zeku przechowywania dokumentów.
>> "Wybaczony" zosta? Ci okres do z?o?enia czynnego ?alu natomiast
>> od tego momentu ju? nie masz jak si? obroniae.
>
> Ok, zgoda, lecz urz?dnicy skarbowi, jako istoty rozumne, s? chyba w
> stanie
> zrozumieaem ?e jak si? co? straci?o, to ju? nie ma czego chroniae. Prawda?
> Teoretyzuj?c ju? ca?kiem teraz, to US mo?e ??daae co tydzie? ode mnie
> dokumentów, za ka?dy miesi?c z osobna, pocz?wszy od stycznia, roku 2004 i
> karaae mnie odpowiednio w ka?dym tygodniu za ka?dy miesi?c.
> Paranoja :)))

Ja się z Tobą zgadzam, sam mam teraz okres przebojowo-skarbowy,
natomiast sytuacja wygląda tak jak wygląda i nic nie poradzę...