In article <Pine.WNT.4.60.0502162000550.15344@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Wed, 16 Feb 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
>
> >+ > Bo IMHO (według ustawy) do "struktury" wchodzą wydatki nie dające
> >+ > się przypisać do *konkretnej* sprzedaży, tak ?
> >+ >
> >+ A co rozumiesz przez *konkretną* sprzedaż?
>
> 1. "sprzedaż usługi najmu" (nie bić, to ustawodawca a nie ja)
> 2. "sprzedaż w ramach DG" - jak tam dzieli dalej na KONKRETNE
> to ja nie wiem ;) !
>
Aha.

> >+ Bo niedawno gdzieś obok
> >+ Bogusław twierdził, że wchodząc na VAT ze zwolnienia automatem musisz
> >+ się rozliczyć strukturą
>
> ...nie wnikając w prawidłowość "o co chodzi" to mamy jednak do czynienia
> z inną relacją: czasową. I to jest prawda, od 2004 rozliczamy strukturę
> *rocznie* dokonując korekty na koniec roku, prawda ?
> Więc jak przez część roku sprzedaż była "zw" a są wydatki "ciągłe"
> (prenumerata na ten przykład) służące "zw" oraz "VAT"...
>
Powiedzmy, ale nawet wówczas nie jest to automat, prawda? Bo z tego, co
w ustawie wyczytałem, wychodzi mi, że podatnik ma obowiązek oddzielić
zakupy służące sprzedaży zwolnionej od reszty. I dopiero jeśli się nie
da, to ma się rozliczać strukturą.
A druga - a raczej pierwsza - bajka to to, co jest "sprzedażą zwolnioną"
w rozumieniu ustawy. Bo na mój gust to wcale nie jest "sprzedaż w
wykonaniu podatnika zwolnionego".

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.