Re: DG i internet w domu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: DG i internet w domu
Date: Mon, 13 May 2002 12:32:52 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 25
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <abeicm$rle$1@news.tpi.pl> <abg5sh$jaq$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<ablgtr$er8$1@news.onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1021286026 29486 195.164.200.3 (13 May 2002 10:33:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 May 2002 10:33:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ablgtr$er8$1@news.onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:58329
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 12 May 2002, Sark wrote:
[...]
>+ > "internet w kablówce" jest od owej "kablówki"
>+ > formalnie oddzielony.
[...]
>+ > SDI ("na firmę")
>+ > od telefonu "domowego"; mozna by sie czepiać :(
>+
>+ De facto masz abonament a nie rozliczenie za ilość
>+ odbytych rozmów i możliwość wykazania bilingiem co
>+ i jak więc może określenie udzialu % (tak jak za
>+ świtło czy czynsz) ?

Wracając do podobieństwa z telefonem: grupa coś jednolicie
jest zdania że odliczanie abonamentu od "telefonu domowego"
nie jest tolerowane przez USy.
Sam zdania nie mam (acz argumenty "przeciw" do mnie przemawiają)
więc DG zacząłem od założenia osobnego telefonu :)
I nie odważe się nikogo namawiać do wliczania w koszty czegoś
co jakoś jest powiązane z ewidentnie "osobiście" użytkowanym
kablem telewizyjnym. No, chyba że Tel.Kabl. "wciągnął na DG"
bo czuje się na siłach uzasadnić ;)

Pozdrowienia, Gotfryd