W odpowiedzi na pismo z czwartek, 14 czerwca 2007 23:22
(autor lwh
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f4sbij$7o3$1@news.onet.pl>):


>>Do identyfikacji człowieka służy NIP a
>> nazwiska są dziwną pozostałością po średniowieczu.
>
> A może PESEL,

Nie, bo nie jest unikalny niestety.

> REGON,


Nie bo to dla firm.

> nr dowodu osobistego,

Nie bo się zmienia

> książeczki wojskowej,

nie każdy ją ma.

> legitymacji ubezpieczeniowej, itp ?

mogłoby być też, ale w Polsce ZTCW tego nie ma.

NIP jest najlepszy, bo każdy go ma... Dzieci nie mają, ale docelowo mają
mieć, więc żaden problem wydać nieco wcześniej.

> Adolf kazał numerować podludzi i był lament.

A Fołtyn ponumerował i cała Generacja jest nawet z tego dumna. Więc....

A nazwiska są po prostu nieużyteczne. I tak nie identyfikują jednoznacznie i
i tak w kontaktach z urzędami tak naprawdę posługujemy się numerami.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu