Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości
On 08/31/2016 05:52 PM, J.F. wrote:
>> Ale ... wszystkie panstwa tak maja.
>No, nie wszystkie.
>Np. w Niemczech korzystają z dobrej koniunktury i ich całościowe
>zadłużenie maleje.

A skad sie to zadluzenie wzielo ?
Teraz koniunktura dobra, a dawniej wydawali za duzo :-)

Koniunktura Niemcom tak sprzyja, ze udawalo im sie pozyczac pieniadze
na ujemne odsetki - tzn pozyczajacy doplacali do interesu.
(choc naprawde, to podejrzewam, ze nie doplacali, znalezli sobie jakas
ulge).

>U nas mimo dobrej koniunktury nasz deficyt puchnie. Co będzie jak
>przyjdą gorsze czasy?

Grecja bedzie :-)
Zrobi sie inflacje i panstwo przezyje :-)

>> No i rok temu tez trzeba bylo znalezc,
>> i dwa lata temu, i trzy ..
>Ale mniej.

Podobnie.
https://www.obserwatorfinansowy.pl/dispatches/potrze
by-pozyczkowe-brutto-budzetu-w-2016-r-na-poziomie-18
27-mld-zl/
http://wyborcza.pl/1,91446,16579513,MF__w_2015_r__po
trzeby_pozyczkowe_53_97_mld_zl_netto_.html
http://forsal.pl/artykuly/730687,mf-potrzeby-pozyczk
owe-netto-budzetu-spadna-w-2014-r.html
182.7 mld 2016
154.8 2015
131.8 2014
166.8 2013

Owszem, w tym tempie ... to ile bedziemy musieli pozyczyc/znalezc
chetnych za 10 lat ?

>> No coz, jesli czlowiek np buduje dom na kredyt, i uwaza to za
>> dobra
>> inwestycje (chyba, ze we franku),
>> to czemu panstwo nie mialoby zbudowac szpitala czy mostu na kredyt
>> ?

>Albo czemu miałoby nie zbudować modelu TU-154, sfinansować jeszcze
>więcej lekcji religii (której programu nie układa nikt w
>Ministerstwie Edukacji), czy finansować czarne dziury węglowe... i
>masę innych bzdurnych, antyrozwojowych wydatków.

Owszem ... ale rzad byl inny, priorytety byly inne, a deficyt tez byl
duzy :-)

J.