Dnia 18-10-2009 o 14:38:32 domino773 <d...@g...com> napisał(a):

>
>> > Czekajcie, czyli jak mam rozumieć to takie działanie które chciałbym
>> > podjąć - darowizny za darmowy soft.
>>
>> Darowizna nie może być 'za'. Jak jest 'za' to jest to normalna zapłata.
>
> To czym w takim razie jest takie dobrowolne przekazanie środków ?
> Tytułem czego odprowadzić ewentualny podatek i czy w ogóle?Rachunku
> czy potwierdzenia nie wystawię, darczyńcy będą z całego świata, więc
> nie mogę stosować się wyłącznie do przepisów o darczyńcach krajowych.
> Czasem danych osoby płacącej nie mam.
> Nie wierzę że nasze prawo jest tak zacofane, że nie przewiduje takiej
> sytuacji i nie mówcie mi że jestem pierwszą osobą w polsce która o to
> pyta, bo to jest naprawdę załamujące.

Ja też tak miałem, nie przejmuj się :)

> W internecie w ogóle nie ma
> opisanego żadnego takiego przypadku, a przecież część naszych twórców
> programów już dawno tak postępuje - ot choćby kilka programów do
> odtwarzania filmów. Co, mam rozumieć że jak nikt nie pytał o to
> wcześniej to znaczy że miliony osób działają nielegalnie ?

Niektórzy zapewne wpisują o na PIT-a i tyle - do pierwszej kontroli jest
OK, potem juz niekoniecznie. A że kontrola przychodzi za 5 lat albo nie
przychodzi, a do tego takich twórców dużo nie ma, to nie słychać o
pogromie.

Inni wpisują do KPiR i kontrola się nie czepia. Ktoś może ma interpretację
że trzeba to jako darowizny opodatkowywać i się do niej stosuje.

To nie jest tak że przychodzi kontroll i ma wszystkie wararianty
spisane w jakiejś książeczce - nie tak rzadko puszczają coś bokiem gdy
podatek jest odprowadzony i nie ma jakiegoś bijącego w oczy 'wałka'.

>
> Już sam nie wiem jakim tworem jest taki program i takie działanie.
> Przecież wartości programu nie mogę określić i się nie da, bo jest on
> darmowy dla wszystkich i samo pobranie również. Coś jak programy
> freeware, więc rozumiem że za publikowanie nie muszę płacić żadnego
> podatku, bo nie ma podstaw do opodatkowania. Coś jest za darmo, to nie
> można określić wartości i koniec.

Do VAT to jest niedopłatna usługa, która może być opodatkowana ale nie
musi.
Gdyby okazało się że jest, to podstawą opodatkowania byłyby bodajże koszty
nabycia lub wytworzenia - czyli IMHO także 0.

>
> Druga sprawa to jakieś dobrowolne "składki" na rzecz rozwoju, na piwo
> dla mnie, na utrzymanie strony www itd.
> Jest to dla mnie dochód, ale opodatkowany czy zwolniony. Na zdrowy
> rozum, byłby to dochód dla mnie a zatem i państwu powinna należeć się
> jakaś część. Tylko jako co, za co. Co to dla mnie za dochód i do czego
> on się kwalifikuje ?

A nie możesz wpisać na stronie - dobrowolna zapłata 1,2,5,10,20,50,100$
- i już będzie prościej?

>
> Btw,
> Prawo przypomina mi mojego dawnego pracodawcę dyrektora, który chciał
> mieć pod kontrolą całą firmę. Doszło do tego, że ludzie z byle
> (...)
> z innymi graniczy z cudem a raczej staje się nierealne. I znów
> powstanie "Nowy wniosek". I tak do zaj....nia. Tragedia jednym słowem.
>

Ciekawa analogia :)


--
Tomek