RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Friday, April 17, 2009, 2:00:00 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>>> zwiększenia dochodu firmy nie potrzeba przecież pretekstu w postaci
>>>> wyższych kosztów. Przedsiębiorstwo z definicji nastawione jest na zysk.
>>> Jasne. Ale obroty ostatnio spadły znacząco i dziadowanie na
>>> miniaturkach jest dowodem na rabunkowe (wobec użytkowników) ratowanie
>>> sytuacji. Manipulacje z programem SS - począwszy od usunięcia
>>> ubezpieczenia grupowego SS również.
>>> A tu jeszcze przychodzi nagły, dodatkowy wydatek z ponowną
>>> wysyłka faktur. W obecnej, bardzo trudnej sytuacji, nie da się tego,
>>> ot tak sobie, zamieść pod dywan. Nawet dla tak wielkiej korporacji
>>> konieczność niespodziewanego wydania mimo wszystko sporej kwoty będzie
>>> bolesne. Z Marcelińskiej się nie wyprowadzą, personelu nie zwolnią -
>>> pozostaje albo podnieść opłaty albo coś zabrać użytkownikom. A już
>>> naprawdę niewiele pozostało do zabrania i IMHO szykuje się podwyżka
>>> opłat :(
>> Jeśli zwiększenie opłat spowoduje zwiększenie przychodów, to byłbym
>> zatem (wczuwając się w ich punkt widzenia), aby ją wprowadzili bez
>> względu na to, czy faktury będą musieli wysłać, czy nie.
>
> Rozumiem, że takie pojęcia, jak "monopol", "niedozwolone praktyki
> monopolistyczne" itp. są Ci obce i jesteś zwolennikiem UPR?


Tak, jestem zwolennikiem UPR, natomiast monopol jest zawsze tam,
gdzie umożliwia to państwo. Na tak zwanym wolnym rynku lokalnie i
chwilowo faktycznie mogą tworzyć się monopole, nie są jednak one trwałe.

--
Liwiusz