On Wed, 9 Feb 2011, Piotr wrote:

> "3. Autentyczność pochodzenia, o której mowa w ust. 2 pkt 1, oznacza pewność
> co do tożsamości dokonującego dostawy towarów lub usługodawcy albo wystawcy
> faktury.
> 4. Integralność treści, o której mowa w ust. 2 pkt 1, oznacza, że w fakturze
> nie zmieniono danych, które powinna zawierać faktura."

Na mój gust oznacza to *co najmniej* że kupujący deklaruje, iż dane
na f-rze są wiarygone "bo on to wie".
Nie na podstawie "dołożenia staranności", jak jest w przypadku "zwykłych"
faktur na papierze, ale położenia własnej głowy za to, że jest OK.
Kwestię czy US może *niezależnie* oceniać, czy on (US) uważa że "środki"
są wystarczające pomijam - minister nie napisał *kto* ma mieć tę
"pewność". Na mój gust zgodność oryginału z kopią powinna być
wystarczającym dowodem iż środki były "wystarczające".

> Reasumując. Można wreszcie wysyłać faktury w PDF'ie bez użycia podpisu
> elektronicznego? Szczerze mówiąc dobija mnie już wysyłanie faktur bo pani
> Henia z księgowości chce mieć "oryginał"...

Jeśli mam rację, to albo pani Henia dostanie odgórny prikaz od osoby
upoważnionej i ta osoba położy głowę za "integralność", albo właśnie
pani Henia musi to zrobić.
Znaczy to ona odpowie jeśli ew. się zdarzy że oryginał i dane na
Twojej kopii będą niezgodne.

Gdzieś się mylę? ;)

pzdr, Gotfryd