Re: GUS a VAT. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › RP: GUS a VAT. › Re: GUS a VAT.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "opix" <s...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: GUS a VAT.
Date: Sat, 5 Mar 2005 08:09:12 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: s...@b...pl@ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Message-ID: <d0blrk$3dq$1@news.onet.pl>
References: <Pine.WNT.4.60.0503032324540.4284@athlon>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1110006452 3514 62.233.158.43 (5 Mar 2005 07:07:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Mar 2005 07:07:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:135593
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0503032324540.4284@athlon...
> W artykule (a raczej wspomnianej w nim interpretacji):
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_050303/fi
rma_a_4.html
> mi się rzuca w oczy coś takiego:
> "zaliczenie tej czynnoci do usług ubezpieczeniowych przez organy
> statystyczne nie jest wišżšce dla kwestii podatkowych."
> Mowa o VAT.
> Jak wam się *literalnie* podoba ??
> :)
>
- co resort to inna interpretacja -w tym szaleństwie jest metoda -każdy
może pochwalić się sukcesem .

--

==== OPIX=====