Użytkownik "QaczorQwak" <r...@o...gl> napisał w wiadomości
news:c9fc2d$bu$1@213.17.133.246...
> zadnego. Jestem jeszcze w stanie (choc z wieeelkim trudem) zrozumiec
> zasadnosc placenia abonamentu radiowo-teewizyjnego.

To zadzroszcze. Bo ja w zaden sposob nie jestem
zdolny tego pojac. Choc bardzo sie staralem. :)

Choc na przyklad w
> przypadku zakupu telewizora tylko i wylacznie do ogladania np. video lub
> dvd (czyli bez instalacji antenowej w domu) jest moim zdaniem czystym
> wymuszeniem oplaty za usluge niezamawiana.

Analogicznie jak przy abonamnecie. Kupowanie odbiornika
TV nie jest zwiazane z zamowieniem uslugi nadawania
jakiegoklowiek programu TV do tego odbiornika.
No, chyba ze to jakas sprzedaz wiazana ;)

>Natomiast koniecznosc placenia
> podatku za sam fakt posiadania mieszkania czy kawalka ziemi kloci sie wg.
> mnie ze zdrowym rozsadkiem.

Tu myslimy identycznie :)

> Idac dalej, mozemy wprowadzi podatki od
> wszystkiego, co posiada ludnosc: psiej budy (Pies juz jest opodatkowany. A
> dlaczego nie kot?), komputera, telefonu, wanny w lazience, szyby w oknach,
> itd. Skoro za to zaplacilem, a panstwo zdarlo przy tym ze mnie podatek
VAT,
> do wara od tego bo to moje.
> Czy tez obowiazuje tu inna logika?
>

Logika panstwa jest prosta: sciagac co sie da.
Uzasadnienie do tego typu praktyk moze byc logiczne lub
"logiczne inaczej". Tak wiec tak czy siak:
logika jest.
;)





--
Pozdrawiam
WOJSAL