On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> takiemu czysto formalnemu kryterium jak miejsce zarejestrowania. Dlatego
>> ust. 3 bierze pod uwagę miejsce, w którym spółka jest faktycznie zarządzana".
>>
>
> Ale to o czym tam piszą a'propos zarządu jest do obejścia, więc to
> kwestia techniczna jedynie... Jeśli zacznie być to na tyle opłacalne, że
> się będzie opłaciło kombinować, to ludzie to będą robili. Niestety
> gmatwanie prawa jedynie przyniesie efekt, że ludzie chętniej będą myśleć
> o takich rozwiązaniach.

"Jest do obejścia" to całe miliony kilometrów od "nie dotyczy".
Głównie w opłacalności. Mówimy przecież o mikroprzedsiębiorstwach.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com