>
> > - posiadacz akcji ma wartość nabycia 0 złotych, chyba że wskaże
> > przepis
> > szczegółowy twierdzący że kosztem w tym przypadku miałoby być co
> > innego niż wydatki PONIESIONE... Podatek od darowizn kosztem nie
> > jest, to dla porządku (jest wyłączenie gdzieś w art.23)
>
> W art 23 tego nie znalazłem więc się nie bardzo zgadzam. Ale może za
> słabo szukałem.
>
> Tak na marginesie: Wygląda na to, że zniknie podatek spadkowy przy
> spadkach od najbliższej rodziny, ale ta bzdura dotycząca darowizn i
> spadków w postaci akcji, obligacji etc nadal pozostaje. I jest niestety
> dużo bardziej dolegliwa od podatku spadkowego. Ciekawe jakie byłoby
> zdanie TK na różnice w *faktycznym* opodatkowaniu spadków w postaci
> pieniędzy i akcji? Jest ktoś chętny do spróbowania?
>

A może poprosić o wykładnię Urząd Skarbowy ? Tylko jak uczenie sformułować
pismo.
pzdr