Użytkownik "Piotr A. Dybczyński" <d...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
news:20030313094554.4415f6ce.dybol@amu.edu.pl...
W liście nadanym Thu, 13 Mar 2003 00:39:06 +0100 "Ryszard G"
<r...@w...pl> pisze:

>> Pierwszy wpis w kolejnym miesiącu od nowej strony ale numeracja ciągła
od
>> początku księgi, nie miesiąca ( również w kolejnych tomach księgi).

>Obawiam się, że wszystko powyższe jest tylko poglądem autora a nie
koniecznością. >Literatura fachowa na temat KPiR jaką znam niczego takiego
nie głosi.

Dla "autora" jedyną literaturą fachową w sprawie prowadzenia księgi jest:
rozporządzenie ministra finansów z dnia 15 grudnia 2000 r.
w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
(Dz. U. Nr 116, poz. 1222) ze zmianami.

i poza tym jest on leniem oraz cechuje go całkowity brak wyobraźni ;)

>Rozumiem, że zakupiona, drukowana KPiR ma gotowe rubryczki (dodane przez
>wydawnictwo w stosunku do wzoru KPiR) więc faktycznie wygodnie zaczynać
miesiąc od >nowej strony. Ale to nie obowiązek!

"OBJAŚNIENIA DO PODATKOWEJ KSIĘGI PRZYCHODÓW I ROZCHODÓW
...
19. Po zakończeniu miesiąca wpisy dokonane w danym miesiącu należy
podkreślić, a dane z kol. 7-15 zsumować. Wynikłe z podsumowania kwoty
należy podkreślić. Podatnik może pod podsumowaniem danego miesiąca wpisać
w poszczególnych kolumnach sumy od początku roku do miesiąca
poprzedzającego dany miesiąc i w kolejnej pozycji wpisać w poszczególnych
kolumnach sumę od początku roku.
20. Jeżeli podatnik nie dokonuje podsumowania zapisów kolejnych miesięcy
narastająco od początku roku, po zakończeniu roku podatkowego musi na
oddzielnej stronie w księdze sporządzić zestawienie roczne. W tym celu
należy wpisać do właściwych kolumn sumy z poszczególnych miesięcy i dodać
je."

Z wyobrażnia "autora" jest coś nie tak ;(
Przecież mógłby, po ostatnim wpisie miesiąca, w następnym wierszu zrobić
pierwszy wpis miesiąca kolejnego. Między kolejnymi wierszami jest tyle
miejsca ;) , że można tam zmieścić i podsumowanie miesiąca i przeniesienie
sumy poprzednich miesięcy i wreszcie sumę od początku roku. A jakż to
trudność w sumowaniu miesiąca, jeżeli część zapisów dotyczy ( do połowy
strony) jednego a część drugiego miesiąca. Nie takie słupki się liczyło.

>A już z tą numeracją to zdecydowanie przesada. Znam (i stosuję)
conajmniej kilka innych >wariantów.

"2. Kol. 1 jest przeznaczona do wpisania kolejnego numeru zapisów do
księgi. Tym samym numerem należy oznaczyć dowód stanowiący podstawę
dokonania zapisu."

I tu "autor" nie popisał się wyobraźnią. Dla niego "księga" to kolejne
karty folio, ponumerowane i stanowiące _jedną_ księgę a "kolejny numer
zapisu do księgi" jest po prostu kolejną liczbą naturalną.
Jakie to prostackie i mało eleganckie. Przecież numer mógłby zawierać i
nazwę miesiąca i nazwę działu a i imię Panny Beatki też nie jest brzydkie.

Tylko dlaczego jest to wygodne, przejrzyste, czytelne dla każdego i na
dodatek zgodne z przepisami ???

pozdrawiam
Ryszard