On Thu, 31 Jul 2003, Ewa M. wrote:

>+ Mam do skrygowania PIT 4 za II/2003r. Korekta jest na korzyść firmy tzn.
>+ firma odprowadziła wyższy podatek niz wynikał z wyliczeń. Czy orócz
>+ sporządzenia korekty PIT 4 za luty, powinnam wystąpić z pismem do US
>+ informującym o nadpłacie i jednoczesnym wyjaśniem skąd sie wzięła nadpłata a
>+ także wyrazic tzw. czynny żal.

IM*H*O czynny żal "przysługuje" tylko w ramach "uszczerbku w budżecie
Skarbu", znaczy: Skarb nie poniósł uszczerbku - nie trzeba składać.
Jakbym się mylił to proszę skrzyczeć :), ale już składałem korektę
bez "żalów" :)
Acha: i działa (żal) skutecznie IMO *tylko* (AFAIK) jeśli
uszczerbek został *już* wyrównany... !

Wyjaśnienie musisz AFAIK złożyć, bo tak stanowią znowelizowane
przepisy ! (i "wyjaśniałem" moje błędy podając numery dokumentów
lub wpisów w księgach lub ewidencjach).

>+ Czy nie wysyłać pisma a sporzadzając
>+ najbliższą deklarcje za VII, pomniejszyć kwotę należnego podatku o kwotę
>+ nadpłaty za II/2003 z jednoczesnym wyjasnieniem różnicy miedzy kwotą
>+ pobranego a wpłaconego podatku w poz. 70 PIT 4.

Już zeznawałem, że w razie takich "korekt" dołączam do aktualnej
deklaracji niewielki świstek z wyjasnieniem w stylu "ze względu
na korektę deklaracji XX/YY o wartość ZZ zł wpłata podatku
będzie wynosić: ZZ1 (z deklaracji) +/- ZZ2 (z korekty) = ZZ3 zł",
co powinno zapobiegać "wezwaniom" i innym takim jeśli ekipa
w US się pogubi w deklaracjach. Jak dotąd - działa skutecznie :)
Podkreślam: nie osobny "papier", a karteluszek dopięty zszywaczem
do 1. strony deklaracji aby "się nie rozszedł po teczce" :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)